bighappy ,здорово, что у вас всё нормализовалось. Рада за вас.
Вы это почувствовали только спустя 3-ри года?

Первое время я просто пыталась выживать. Я и сейчас это делаю, но уже видимо вошло в привычку. Поэтому и пришел вывод что и тогда, 10 лет назад я бы выжила.
А нормализовалось это громко сказано. мужа и его сожительницу я по-прежнему ненавижу и борюсь с этим чувством. А еще я ни как не могу настроить себя впустить в свою новую жизнь мужчину. Его пока нет совсем, но в том то и дело что я категорически и не хочу.

Прожить можно без много чего.
Смотря какой муж. Есть такие, что без них намного лучше.

Ну хоть я не одна такая. Этот факт, можно сказать, успокаивает

Вот тут и тупик: то ли мужчины нет, поэтому не хотите, то ли не хотите, поэтому мужчины нет. Как бы разобраться

Вот это верно. Не вижу в нем надобности. При этом пугает что значит со мной что-то не так.

Не пугайтесь, нас уже, как минимум двое. Даже думала, что мне лечиться надо
Но вот мысль стала посещать, а может это банальная лень (страх) строить отношения...

Прозрение на самом деле заключается, что женщина - идеальная творительница вовне. С мужчиной или без. Или - из-за мужчины или же не из-за него. Это, на самом деле самый что ни на есть женский конек, женщина ведома материнским инстинктом, который по подсказке Ума так-то и так-то решил. И "бросать" мужчину на весы сопоставления неуместно вообще. Женщина всегда рожает для себя, мужчина только участник. Это исходит из тех задач женщины по творению вовне. Мужчина может поучаствовать, поспособствовать, разумеется, такое может достигать какой-то степени - "счастливой семьи", например.
Но все это "производит" женщина на самом деле. А потому обиды и бросание палок в сторону мужиков лишают женщину понимать простую прописную истину. Может "попасться" "нужный" человек с соответствующими характеристиками, и тогда снова с мировоззрении что-то меняется, или идет тупое сравнение...снова дырка в сознании.


Мало очень открылось истин за такой период, если понять, логикой от обратного, что Вы желали жить с мужем, а теперь поняли, что типа можно без него. Муж - это социальная роль. И, если Вы набрасываете на нее те сценарии, которая эта роль не может "промолотить" в принципе...то, однозначно, ошибаетесь Вы. Или же..так женщина попросту ухайдакивает мужчину. И такое часто бывает.

Вот так мужчины и думают, приравнивая себя к приматам. Чем больше поучаствую, тем круче.

Как раз приматами мужчины становятся, когда прицепляются к "общему" ребенку, если этот ребенок целиком "запланирован" материнским инстинктом женщины, не имеющим к мужчине никакого отношения. "Свой" ребенок должен ощущаться мужчиной вследствие естественного влечения женщины к мужчине, то есть - в отношениях любви мужчины и женщины. Все остальное - осознанный или неосознанный обман женщинами мужчин. Из-за того, что женщины или путают материнский инстинкт с влечением, или из-за того, что они не могут распознать свое влечение, а "хотят" завести детей - все проблемы современного общества. Мужчин не нужно обманывать, мужчин нужно любить.
Подтверждение этому множество случаев, когда женщина плохо относится к своему ребенку, потому что он от нелюбимого или "ненавистного" мужчины. Совершенно очевидно, что это "край" проблемы. Той, что я описал. Материнство - удел женщины, ее задача. Если она с материнством делает мешанину с мужчиной - проблемы будут у женщины обязательно. И мужчины, в основной своей массе, это также не понимают, ну, если только лишь со временем. Когда в дальнейшем, коварство женщин может выражаться в "воспитании" ребенка в отвороте ОТ своего отца.

Есть ли четкое утверждение, что родила от любимого?
Когда-то я очень любила женатого. Даже была мысль родить напоследок лет да еще и от любимого. Когда мы расстались я как и все пострадала, довольно долго. Но, даже и не думала за него бороться. Это глупость, ведь он изначально был не мой. Но суть не в том.
Сейчас я с содроганием представляю что родила бы от него. От любви той уж и след простыл. И вообще я заметила что Бог бережет меня от глупых поступков.

Это всегда выбор женщины, в любви выбирает только она. Если женщина посчитала мужчину любимым, а он для души таковым не является, то она руководствовалась умственными соображениями, или просто могла "придумать" любовь. Женщина создает себе бОльшую или меньшую зависимость, от которой потом страдает - то есть испытывает конфликт между душевными потребностями и потребностями ментальными. "Перестрадать" при этом - это совсем не значит найти верный путь, совершить верные действия, или верно понять произошедшую ситуацию. Любое страдание - это как заворот кишок, только в психике. Поэтому лучше до страданий не доводить.


Суть как раз именно в этом. Любовь не перестает, она остается в человеке, если человек ее обрел. То состояние, в котором живет обретший любовь человек, просто может встретиться с таким же состоянием другого человека, а предыдущий парнер, который перестал дарить свою позитивную психическую энергию по какой-либо причине, просто в ответ также не должен получать этот дар. Зачем дарить, если дар не востребуется, не нужен. Нужно прекратить дарение.


Потому что ее и не было. Найдите соответствующее название или определение тому состоянию и живите спокойно и на Бога не надейтесь. Он не бережет, он рассудить может.