А к какой категирии относятся замужние любовницы?

То есть, я так поняла, по Вашему - это своего рода проституция без эмоций и переживаний. Это тогда это и не любовница - это проститутка. А любовница - все-таки от слова любовь. Вот определение: "Любо́вница — женщина, состоящая с мужчиной или женщиной в половой связи. В прошлом любовницей называли влюблённую женщину, возлюбленную. В настоящее время обычно это слово означает женщину, состоящую с мужчиной в половой связи, а так же испытывающая по отношению к нему нежные чувства, чаще всего взаимные".

Согласна, любить не нужно, иначе одни проблемы. Но ведь и встречаться с мужчиной, который не вызывает ничего, кроме материального интереса - это же чисто работа.

Ну это обязательно испытывать - самая лучшая ложь - она искренняя...

"Неверная супруга" - это для мужа. А для ее любовника кто?

"Для любовника - она неверная супруга другого мужчины, удобный вариант. "Респект. Как все по полочкам: одна проститутка, другая - удобный вариант, третья - облизунья никудышная.

А вы считаете быть любовницей несвободного, это верх совершенства что ли? Или несвободной любовницей, а?

Автор, есть еще одна категория любовниц: они любят секс и у них сразу несколько любовников, они не замужем, денег не требуют. Их к какому классу отнести?

А можно я схамлю, а? К разряду потрахушек.

Сексуальный волонтер

prodanna, гейша, это не проститутка, не жена и не любовница - это нечто другое.
Если дама спит за определённую мзду значит она продажна? Кстати, жёны, за то, что спят со своими мужьями имеют определённую сумму ежемесячно.
Интересно к какой категории любовниц Вы меня отнесёте. Встречаюсь редко, на нейтральной территории, развести не пытаюсь, подарки только в виде мелких безделушек.

А вы считаете, что мужья дают деньги не на содержание детей и дома, а непременно за секс? И жена не работает что ли совсем? Денег не получает что ли?

Такие профессиональные любовницы встречаются в определенных социальных кругах. Я про таких своих знакомых написала, мне не поверили:) Не верят дамы , что любовнице дарят квартиры, машины, бриллианты и даже после разрыва продолжают помогать финансово.

Мультик, я Вам верю! У меня есть такая приятельница. Надо сказать там любовник человек весьма состоятельный и очень был в нее влюблен. К тому же девушка цыганочка поэтому по-другому и не могло быть. Хотя в тяжелые времена она и к волонтерству прибегала. Живой все-таки человек

Эх девчонки, и как после такого разнообразия форм отношений еще и ругать мужчин? Женщины их переплюнули

Ну так те, кто переплюнули смеются с мужчин, те кто недоплюнули их ругают. А кто-то смотрит и хлопает в ладоши

Мне кажется, вы разумность поступков мужчин переоцениваете

Их разумность преимущественно заключается в том, чтобы не делать ничего себе во вред Все остальное: "херня на месте разберемся"

Так автор и сказала, что есть такие женщины, это и есть любовницы в ее понимании. Я в чем-то с ней согласна. Любовница, это женщина, которую мужчина непременно содержит материально, ради которой он готов на поступки, непременно ее любит и хочет ей обладать, хочет быть её хозяином. Но увы! Она свободная и независимая женщина и только позволяет любить. К этой женщине мужчина испытывает и страсть и нежные чувства. А в современном мире всё больше любовница-любовник прямо пропорциональны сексу. Ну как можно назвать любовницей женщину, которую трахнул в сторожке(знаю одну такую в 48 лет), на своей работе мужик, она ему еще и водочки с огурчиком и пирожков принесла и сама домой пошла, ему то ведь нельзя, он на посту. Ну какая это любовница от слова любовь, а? Так, простите, потрахушка. Думаю. автор об этом.

Любовница от двух слов: любовь и ниц. В отличии от слова любимая: любима и я.

А "любовник" от "любовь" и "ник" В том смысле, что ник у него такой "Любовник".

Тантра, Вы лингвист?

Романова, жжете

Считаете? А по-моему в десятку попала

Нет, ник у него любовь. Он ее и несет любовь. А девочки любовницы все ждут: замуж, замуж. Ник то у него любовь, всё, больше, чем любовь он дать не может. ВООО! Самой смешно стало.

Это Вы уже не о любви пишите, а о конкретной части мужского тела. Совсем хотите запутать

Ой, да ладно. Любовь с любовницей непременно большая. И любовница офигенно сексуальная и страстная. Только вот не пойму, чего в первом-то браке она не офигенно сексуальная-то была и не такая уж и страстная-то, а? Это не женщина становиться офигенной, это статус такой у неё.

У мужчин, как мне кажется, вообще все просто. Спит со мной, вкусным кормит, мечтает стирать (или уже стирает) мои трусы, хвалит меня - значит любит. А если она от меня ничего еще и не хочет (и верят же как дети малые самые прожженные волчары, ибо кто может сравнится с его неотразимостью), то вполне ничего баба, можно осчастливить ее своим вниманием (если от этого неосчастливливается искренне недоумевают и считают женщину капризной и избалованной).
А мы тут выясняем как лучше, да как правильно. Целлые коалиции возникают, разрабатываются картины мира и технологии привязки мужчин. Ясное дело как ему не возомнить себя Царем и светом в окошке! Он же такие махинации будет проводить только в случае смены курса доллара на рынке или если рыбалка с мужичками намечается и жена не отпускает

Вы правы.

Это так профилактический массаж лица асфальтом меня озаряет
А форумчане, смотрю, согласны. Наверное, их тоже жизнь временами массажирует Спасибо, девочки, за плюсики, так приятно

Приятно делать умной женщине приятно

Спасибо, дорогая Набл. Но больше меня не хвалите, а то я очень падкая не лесть, даже если знаю, что не просто так (это не Вас :laught:). И аватарку Вы так удачно сменили. Еще приставать к Вам начнут. К кому меня тогда причислят?

Ну во -первых не проститутка, а истинная любовница. Остальные только прикрываются. Ну как может быть любовницей женщина, которая кричит, что любит, которая реально страдает, которая ничего не требует. Просто сейчас очень многие гордо заявляют, что они любовницы, при этом не получая ничего кроме постели: то мужик к ним за сексом бегает, то, чтобы футбол спокойно посмотреть, т.к. дома дети орут, т.е. что-то. А они все туда же, мы любовницы.


Ну нимфоманки это, причем здесь любовницы, этих лечить надо. Больно жизнь у них тяжелая.

Простите, но так рассуждали проститутки в "Яме" Куприна, они как раз доказывали, что во много честнее жен.

Ничего я не переоцениваю, мужчина всегда просчитывают свою выгоду, эгоизм у них в крови.


Давайте возьмем просто слово "любовь", которое трактуют как любовь, бог и верность. В такое трактовке, не может быть любви в треугольнике, ты обязательно кому-то неверен. А если любовь есть - то выбираешь таки одного партнера ("Тихий дон", "А зори здесь тихие"). А сейчас повадно всем и там и там, наличие "лю" в словах любовница и любовник не говорит о полноценной любви, на мой взгляд.


Если бы все было так просто, то мужики бы не изменяли. Да и женщина должна требовать и хотеть, иначе найдется другая, которая будет требовать и хотеть.


"Потенциальных жен", Вам хочется любви, хочется быть с одним мужчиной всю жизнь, но видно мужчина не тот, а за не имением лучшего.....

Ого, лихо Вы мне ярлык навесили, добрая Вы женщина. Особенно про неимение лучшего понравилось.

Куртизанка - гейша - содержанка... как всё это уже не ново.

В подлунном мире ничего не ново,
Извечно сущее, но все равно
В себе вынашивает каждый снова
То, что умами рождено давно.

Билин, забыла вставить, что это Шекспир сказал

По мне так этимология слов любовник и любовница - это основное утешение оных. Я любовница - он любит меня, а не жену. Я любовник - вот она то меня любит, не то что жена. Но по сути, мужчина подходит к женщине и говорит: пойдем займемся сексом или пойдем займемся любовью? Его желание-секс. Просто красивые названия, дабы друзьям сказать: у меня есть любовница, или я кручу тут любовь с одной. Красиво же звучит: займемся любовью мадам?(как пить дать во Франции так оно и было при дворах). Любимая женщина и любимый мужчина - это те с кем всю жизнь прожить хочешь. Для меня -любовница - это хищница, зарабатывающая на любви.

Вот именно, и это все не женщины с тремя детьми, бегающие от мужа и уверяющие, что они любовницы.

Напомнили анекдот о Ржевском, у которого гусары спросили о секрете его успеха у женщин, на что тот простодушно ответил:
- Подходишь на балу к даме и говоришь:"Мадам, позвольте Вам впендюрить?"
- Так можно же и по морде, - искренне недоумевали гусары.
- Можно и по морде, а можно и впендюрить

Такие принцессы - это от неправильного воспитания, как и те кто дает себе на голову садится.Вы возможно меня не так поняли, требовать - это значит закладывать в мужа программу по обеспечению семьи всем необходимым. Разумные жены никогда не требуют невозможного - они задают цели ненавязчиво (часто муж думает, что это он сам додумался), добиваясь которых, мужчина получает благодарность. и чувствует свою нужность, необходимость. Что за радость, находиться в доме, где ты вечный гость, где все за тебя сделали. во всем обходятся без твоей помощи.Это правильно, на мой взгляд.

А все потому, что мужчины - продажные созданья!

Или женщины, дающие любовь свою бесплатно. Ты меня главное люби(шли по сто смс), а для тебя сделаю всё. Ты же, бедненький, ВЫНУЖДЕН жить с этой нелюбимой. Жесть!

И то, и другое верно.

Согласна, и разменная валюта у них - один трах, два траха, три траха...

Только не обижайтесь Я Вас очень хорошо поняла
Знаю только одну семью, где жене МЕГАудачно удалось спрограммировать мужа под интересы семьи, как она их понимала. Ради справедливости замечу, что в мужчине были заложены очень правильные ценности еще родителями, т.е. он был практически готовым продуктом. К тому же его родня абсолютно не суется в их семью, просто попались вот такие понимающие на деле люди. Главное было - вовремя от него забеременеть. А много ли таких мужчин? Потребленцев-приспособленцев гораздо больше.
А чтобы повлиять на взрослого человека - это очень трудоемкий процесс во всех смыслах и, к сожалению, не всегда шкурка стоит выченки. Из кроля не сделать норковой шубы, а из норки не сделать леопардовую, как не пнись.

Многие только обрадуются. И жены спокойны вполне, ибо не рискнет такой муж ей противится: чуть пикнет, останется ни с чем, а часто и никем.

Потребленцев и приспособленцев растим мы, женщины, сами. Именно об этом и говорит prodanna. Я вам возражаю, Романова, в моем окружении много достойных мужчин. И я уверена их намного больше, чем хлюпиков.

Нормальных мужчин больше, но сама усиливающая тенденция, мне уже очень не симпатична. А еще больше не симпатично, то что общественное мнение очень доброжелательно к таким мужчинам. Пипэл хавает

romanova80, бывает, что и бунтуют: кто был никем, тот станет всем! Но, это - "особо одаренные".

А это если жена входит в его положение и не хочет унижать его. Там, где девушки берут не стесняясь на себя бразды правления и не дают мужу никаких прав, таких проблем не возникает. Но это такой тип мужчин. Имхо, приспообленцы как ни крути, совсем по-бабьи как-то. Скоро грудь вырастет

Тогда лучше замуж не выходить и детей не рожать, отец - он отец, а дед -это дед. Если женщина борется за полноценную жизнь и воспитание близких - это должно быть. Все делать самим и лучше (что относительно) - всегда проще. Говорят взялся за гуж,не говори, что не дюж. Назвался груздем - полезай в кузов.

Тогда чесночница, от слова чеснок, это чеснок? Или все-таки это железная такая штучка для чеснока, а? Любовница, это не всегда любовь и не всегда производная от этого слова. Любовница все-таки производная от слова секс и не больше и не меньше.

Любовница - это, практически, собирательный образ, непонятно что. Как и любовь Сколько ни бьются люди, а все никак единственно верного определения и характеристик ей не дали
Ну а мужчина под этим, действительно, понимают наличие с женщиной более-менее систематического секса. Любима женщина или не любима, но если есть условно-регулярный секс - значит любовница.

Почему? Любовь, это светлое чувство. Не многие умеют любить, большинство у нас "заставляют" любить себя в ответ на свою любовь.

Любовь в чистом виде безусловна. Но в наших реалиях любить безусловно равносильно самоубийству. Такая любовь не будет безнаказанной в условиях построения общественных взаимодействий на рыночной основе, а она проникла везде.
А там, где заставляют любить - это точно не любовь. Эгоизм, необходимость в признании, самоутверждении, собственной влиятельности, заботе и ласке,но точно не любовь

Ну это ведь не значит, что она, настоящая любовь есть и существует и имеет право на это.

Если рыть глубоко и традиционно, то единственный человек способный на безусловную любовь - Иисус Христос. Он отдал себя на муки ради отпущения грехов других, часто жестоких к нему, людей. Кстати очень показательно и поучительно для остальных. Но это был его сознательный шаг и духовная миссия, видимо, с целью дальнейшей эволюции.
А если по простому говорить, то я уже наелась этой безусловной любви. Пусть теперь другие мучаются Я буду любить конструктивно

Тантра, это точно.Я склонна была настолько идеализировать свою любовь, что муж почти сбежал.

Незаслуженное добро не будет безнаказанным для подарившего его. На голову обязательно сядут, а часто еще и опорожняться
Все-таки добро должно быть с кулаками

Романова,я ваш афоризм на стенку повешу :whiteflower:Для отрезвления.Иногда нужно бывает))

Ой, спасибки! Так приятно
Мне самой иногда нужно себя же перечитывать. Ведь могу думать, если припечет
Прям как Брежнев:
-Вы мою книгу читали?
-Конечно, Леонид Иллич, очень хорошая книга.
-Надо и мне почитать

romanova80, так в том и разница. Для мужчины любовница - регулярный секс. А для женщин, как тут писали: любовница от слова любовь.

Думаю, что бывает по-разному. Просто на сайте больше именно таких ситуаций. Кто не только отдает любовнику, но и получает взаимный отклик, сюда попадают гораздо реже.
Кстати, вспомнила об одном эпизоде из своей жизни, когда мужчина делал мою жизнь лучше. Ничего плохого не скажу о человека. Даже в голову не приходило страдать.

Сейчас вообще половые различия в поведении сильно стерлись. Женщины все чаще женятся на "хороших" мужчинах. Не раз наблюдала картину: молоденькая девушка практически модельной внешности и с ней глыст-очкарик, во времена моей юности девочки даже дружить с такими стеснялись, не то чтобы встречаться. Сейчас по-другому. Зато водит она его по супермаркету, он послушненько в корзинку все складывает, на что она пальчиком показывает. И у обоих вполне счастливый вид. А если бы ко мне, разведенной тетке с ребенком, такое чудо целоваться полезло, я бы расплакалась из жалости и накормила этого узника Бухенвальда борщем:laught:
Люди нашли друг друга. Такого тоже много, когда в первом браке "все не то и все не так", хотя вроде и любовь и детки желанные, а не складывается. А потом как кого-то встретят, все переворачивается с головы на ноги. Разные ожидания от партнера, разные инструменты воздействия. Намается человек и сам уже не хочет чмом жить, поймет, что нафик никому не нужен, а осталась бы с ним первая жена, так бы и пил всю жизнь кровь, веря в свою обалденность и незаменимость. Тоже не последнюю роль играет

Романова, что самое интересное, этот хлыст-очкарик в вашу сторону бы и не взглянул, не то, чтобы целоваться к вам полез. А если серьезно, для многих людей в мужчине это не самое главное. Вот у нас сотрудница такая некрасивая, ужас. Я когда первый раз ее увидела, просто офигела и придти в себя долго не могла. А потом привыкла, не такая она уж и страшная. А веселая такая, умная, общение с ней одно удовольствие. Нельзя судить о человеке по его внешности.

Та чур меня
Я и не сужу о нем как о человека - верю, что он изумительный, наверное И вот не задача, есть в его глазах какая инфантильность и желание, чтоб за него все решили и это куда больше напрягает, чем светящиеся ребра. И все-таки представить не могу как с ним сексится. А без этого в паре никак Или через пару лет появится компенсатор, вначале, чисто ради крепких мужских рук.

Ну вот смотрите, женщина хоть женится на этом глыст-очкарике с целью рожать детей, кормить, болеть...Любовнице та он на кой сдался, если вы говорите, что сексится с ним невозможно. А ведь обязательно найдется какая-нибудь- не обязательно модель, просто одинокая женщина, пригреет накормит пожалеет. И будет он не глыст-очкарик, а мачо в очках, как же - у него есть она, свет в окошке, лю-бов-ни-ца.

Пожалеть еще можно. В смысле слово доброе сказать, пирожком домашним угостить. Но с таким в постели разве обнять и плакать и то, чтобы не отвернуться и заржать

Ну это вы такая, я и еще несколько. А ведь согласитесь, есть и такие, которые за этим хлыстом-очкариком страдать станут. Вот у нас на работе женщина, у нее любовник 1м65 см, на 12 лет ее старше, пенсионер, не помогает совсем ни чем. Вроде как секс. Ей 50, ему 62. Ну вот нафиг он ей, женатик. Она и каблуки стесняется одеть, потому как сама такого же роста? А почему он у неё? Она так и говорит: А где другого найти?

Понимаю, что когда некого любить, будешь любить дверную ручк И красоту души узришь там, где ее в помине нет.
Надеюсь, что я в свои 50 буду уделять больше внимания спорту, путешествиям, фильмам и даже буду няньчить внучку

Статья про проституцию, как я понимаю? Не осуждаю, каждый зарабатывает, как умеет.

Ой не знаю насчет контроля. Свинья болото найдет. Если бы меня так контролировали - забежала бы в 3 раза быстрее, но для кого-то это признак любви и участия. И если так ходить, то когда же все остальное делать?
Зато хватает таких, которые детей делают своей личной жизнью и они потом не могут ее устроить с более подходящим партнером. Ибо мама все лучше знает и во все сует свой нос. При чем наличие папы или какого другого мужчины не всегда защищает от таких мам.

Ну она скорее всего не про контроль, а про участие в жизни. Сама терпеть не могу контроль, аж жутко стало, если меня станут контролировать и ревновать. Нет, не люблю.

Есть семьи, в которых без такого вот "участия" никто не уклоняется от брачных обязательств. Имхо, участие - это теплый ужин, желанный подарок на ДР, вынесенный мусор, путевка на курорт для семьи вместо нового автомобиля для мужа и еще одной шубы для жены. А когда кто-то за кем-то волочится с целью быть поближе, скорее говорит об отсуствии общих интересов. Для меня, это как взять любимого человека с собой к косметологу - оно ему надо? Или девушку взять на рыбалку (при условии, что она совсем не рыбак).

CTV, это я утрированно конечно. Может у меня манера изъясняться грубовата. Но ведь очевидно, что ваш любовник вам не особо нужен. Просто приятный человек, с которым приятно проводить время. Жизнь и так тяжела, дабы отказывать себе в приятном.

Вот еще момент, до брака девушки и на рыбалку ходят, и рядом с компьютером сидят, пока он в игры играет. А после свадьбы, не милый - это не мое, у меня другие дела, а на рыбалку ты и сам сходишь. Хорошая лазейка для всех любовниц.

Даже представить себе не могу девушку интересующуюся футболом и компьютерными играми. Особенно отдающую им приоритет, когда ребенка нужно кормить-купать-гулять. Честное слово.
В бывшей моей семье друзья мужа "рубились" в игры 5 дней в неделю до полуночи в 12 кв.м., и мы с младенцем в этой же комнате. Они считали меня стервой и даже дали мне кличку "шаровая молния", потому, что я могла по непонятным для них причинам в неожиданный момент просить их уйти, первые 2 часа культурно, потом еще часа 1,5 некультурно, а потом и венеком по морде могла надавать. Самое интересное, что любовницу мой муж все равно не завел, а вот через год друганы купили компьютеры себе. А раньше только на пиво и комуналку хватало. Вот так положительно повлияло на друзей мое непонимание

Так, romanova80, сознавайтесь, а до брака смотрели с мужем футбол вместе и играли в игры совместно с его капанией?

Признаюсь! Никогда не изображала интерес к футболу К боксу было дело, а вот эти орущие фанаты меня всегда пугали. Муж больше любил хокей, в то время в городе организованных катков не было, а погода у нас зимой не всегда морозная. В общем первый раз ходила смотреть на игру, когда нашему мальчику было месяца 1,5. Да и друзья скромно удалялись во время конфетно-букетного, а если и задерживались, то не больше часа. Совместными были только ДР. Никаких предпосылок к вот такому безобразию не и близко. А вот желание мужа всем угодить и никого не обидеть прослеживалось. Но вот предсказать такое проявления дружелюбия возможности не было. Кстати, БМ только года 3 как согласился, что такое поведения выходило за все рамки. К слову сказать, если бы такое прозошло сейчас, я бы просто готовила им вкусности и подсыпала в них слабительное. Спокойно, дружелюбно и эффективно В общем я девушка тихая, скромная - тихо закопаю, скромно отпраздную

А я не изображаю интерес к футболу. Я его люблю и всегда хожу.

Не понимаю, что там может нравится. Беют какие-то мужики по полю Мне больше нравится вышивка и путешествия

Как что? А любимая команда "Динамо-Киев". Там такие мужчины, классные. Люблю их. Вышивать? Ужас! Иголку в руках держать не умею.

И куда, скажите пожалуйста, смотрит Ваш наивный и доверчивый муж? Вы ему глаз не подбили случайно
Если бы я продала все свои работы, то могла бы безбедно жить год точно Но они безценны

А здесь никто никого не осуждает, смысл? По жизни жены и любовницы слишком часто меняются местами. А про проституток здесь разговора не было, как и про журналистов, пекарей и другие профессии, так ошибочное упоминание данной профессии.

Проституция — оказание сексуальных услуг за плату.
Те, кто оказывает сексуальные услуги бесплатно или за "любовь" - наивные, которых можно только пожалеть.
Все же очевидно, кроме того, зачем кого-то жалеть, если они об этом не просят?

Как-то у вас всё просто,до неприличия)).
Любовнику оказываешь сексуальные услуги,потому,что ему этого хочется,или всё же своё желание тоже учитывается?Или вы считаете,что бесплатно секситься надо из под палки что-ли?))А за подарки,это уже проституция?)).Проституция,это работа,не смешивайте её с любовницами.У них другие профессии.

just-a-stranger, это не мое мнение, это краткий конспект статьи. Я просто не понимаю причину, по которой нужно делить любовниц на классы и призывать "наивных" к товарно-денежным отношениям. Но какая-то причина на это у автора есть.

Каждая женщина,будучи любовницей выбирает тот формат отношений с любовником,который ближе к её целям,либо к её внутреннему состоянию души.Призывать любящую женщину стать"проституткой",сводя всё к товарно-денежным отношениям с любовником,бесполезно.У неё другие цели.

Пожалейте меня,мученицу!)).Я занимаюсь со своим любовником бесплатно сексом,потому,что люблю его,мне самой всё это нравится и я получаю от этого огромное удовольствие.

Да, ладно, не ерничайте. Не отказались бы от подарков-тою Только он не дарит, подлец! В этом и суть. Любимую женщину необходимо обеспечивать, это приоритет для мужчины. А почему он не дарит подарков, так это вопрос к нему, а не к вам. А зачем ему вам дарить, вы и так даете по любви. Если есть любовь, то мужчине и напрягаться не стоит что ли? Вот теперь я поняла, почему мужчины не шевелятся. По мне так, раз завел любовницу, любимую женщину, соответствуй, стань мужчиной, а не просто трахателем. ИМХО.

Так я и не отказываюсь).Есть деньги-дарит подарки.Нет,чё ж я с него тянуть буду?).Я понятливая любовница.И любящая

Я тоже так думала. А потом, когда мой женатик начал каждый раз дарить презенты, пусть маленькие, пусть шоколадку или пакетик орехов, то потом их отсутствие очень заметно стало. Взбрыкнула, надула губки, получила извинения в ювелирном виде, и теперь без презентов не заявляется

Ой и я что-то потерялась. Бесплатно - лоховство, платно - проституция. А есть еще какие-то счастливые варианты, не считая замужества. Меня интересуют варианты и когда люди несвободны, и когда свободны, и когда один свободный, а второй окольцеван.
Как тогда гармонично?

Mala, не соглашусь. В занятии проституцией присутствует договор публичной оферты. Любовница таким не занимается и не всякому даст. я любовниц вовсе не оскорбляю и не унижаю, на случай если такое имело место, искренне извините. Все мы женщины и мужики этим пользуются. Просто я отделила для себя понятие любовница от женщин, претендующих именно на любовь, возможно даже не к конкретному мужчине, а вообще на какое-то подобие семьи: мой, хоть плохонький, но мой, пусть женат, но мой

Если серьезно то чем больше мужчина вкладывает в женщину ресурсов (материальных, эмоциональных, социальных), тем больше он ее уважает и дорожит ею. Неважно муж это или любовник. А проституцией это называют те, кто не хотят привязыватся к своей пассии, попросту икатели честной давалки.

Проституция законодательно запрещена в нашей стране, какой еще договор публичной оферты? То, что вы выставили за идеал любовницы, не запрещено законом, но по своей сути ей и является.

А что это с Вашей точки зрения? Всегда мне Ваши мысли было понятно, но сейчас совсем запуталась...

Секс без чувств за деньги, машины, квартиры и пароходы равно проституции. Для автора это, наоборот, идеал любовницы.

А почему обязательно без чувств? Мне лично, очень приятно, когда мужчина на меня тратится. А если жлобится, то сразу возникает отвращение.
Да и обеспеченные люди вовсе не лохи, чтоб абы кого одаривать такими подарками. Скорее всего он сам привязывает женщину такими подарками и знает как отомстить в случае кидалова. Такие мужчины не благотворители чистой воды, веротнее всего считают, что вкладывают капитал в перспективный проэкт. В том смысле, что считают, то что дает ему женщина, достаточно ценно, чтобы так ее одаривать. Она делает его жизнь лучше, он таким обравзом отвечает ей взаимностью. К тому же и квартиры, и машины могут быть оформлены на его детей.

чувства - это вообще наше женское(профессиональное), к кому хотим, к тому и испытываем. И любовницы - это хорошо понимают. А большинство женщин следуют поговорке "любовь зла -полюбишь и козла".

Вот я тоже как-то против любви к козлам. Идеологически. Мне ближе: как пришло, так и ушло. Да и само приплывает только овно, за жемчугом нужно нырять

Маla, для меня проститутка- это 500р. минет, 1500 полноценный трах. Есть конкретные расценки раз. Как правило есть место конкретных встреч. С любовницей присутствует настрой на познание душевной организации партнера, от этого зависит прибыль. В случае с проституткой, она даже цены не сама устанавливает. Да и с постоянными клиентами тоже они редко сталкиваются, а у любовниц один по три года. Вот так я думаю.

Да? Всегда думала, что миньет наоборот дороже

Я с вами согласна миньет делать сложнее,надо бы расценки пресмотреть

Кому-то и это работа

Скромно промолчу про другие виды секса

То есть никаких отличий, кроме базовой и спонсорской оплаты, постоянного места встречи нет? Ну допустим, профессиональная любовница (по вашей терминологии) помимо секса полугейша - пляски, беседы, тонкий настрой.
А если проститутка выезжает на заказ? Или пара любовников встречаются в одной гостинице несколько лет подряд? Или мужчина ходит к одной и той же проститутке несколько лет? Или проститутка говорит одному клиенту 1500, а другому 5000 по ситуации?
Где четкая граница между проституцией и удовлетворением за телефоны?

Мала, Вы же умненькая девочки, а спрашиваете такие глупости. Вы меня просто расстраиваете
Проститутка - это профессия и бизнесс, вид трудовой деятельности, целью которого является получение денежных средст.
Любовница - это женщина состоящая в интимных отношениях с конкретным мужчиной. Мотивы ее вступления в связь могут быть разными. Но сами отношения основываются на добровольно-обоюдном фундаменте и в процессе развития могут существенно меняться. В отличии от проституции, которой еволюция отношений не характерна. И уж точно это никак не бизнесс, так как обменным ресуром выступают явления, которые не всегда можно выразить в денежном эквиваленте.
А если все, где присуствуют денежные движения называть проституцией, то жены еще большие проститутища.Надеюсь никого не обидела

Для меня четко сформулированое отличие есть - наличие чувств, но prodanna пишет, что чувств здесь не нужно, т.к. они только мешают. Отличие не в том, сколько платят, что делают, и запрещено законом или нет, а в том, что от чувств на практике не избавиться. И рано или поздно профессиольная любовница переходит в разряд второй половины неуважаемых любовниц, конечно, при условии, если она не имеет психологических особенностей, и в принципе, не способна никого любить.

Что-то не совсем поняла Вашу мысль.
Испытывать к мужчине чувства и открыто-безвозмездно их ему демонстрировать - не одно и то же. Любовь - это поступки, действия направленные на улучшение жизни человека и его развития, а не все эти звездострадания. Намеренья не имеют никакого значения, результат будет только в случае действий, усилий. Сами по себе переживания ни к чему, кроме депрессии, не приведут. Например, я хочу отремонтировать цепочку, очень хочу, она мне симпатична и дорога,носить ее хочу, но уже 3 месяца не выберусь к ювелиру. Что с моего искреннего хотения? Цепочка так и продолжает валятся в шкатулке

Для автора, секс с чувствами и мужчины настоящие для этого, которые могут для своей любимой достать луну с неба. Если что. Завел любовницу, соответствуй! Заработай. Вложи в нее материальное, ты же мужик! Именно об этом автор и пишет. А так не любовница, а давалка по любви получается.

Тантра, вы как у меня в голове покопались

Откуда такие домыслы. Любовь не равна жалости. Если следовать такой логике, то женщины должны влюблятся исключительно в мужчин с достатком ниже среднего, а то и вообще социально неадаптированных елементов (что, кстати, тоже имеет место быть). А если встречается с обеспеченным - значит точно ради денег. Ну никак не может быть симпатичен Иван Николаевич гладко выбритый и приятно пахнущий, подтянутый, на новеньком БМВ. А вот вечно заквашенный Васька - очень привлекателен и любим. Если такого любит женщина, то уж точно не усомнишься в ее искренности. И глупости.

Романова, я про жалость не писала. Откуда я знаю, почему дорогая куртизанка не станет с немытым алкоголиком спать, может, ей просто противно?

Не думаю, что открою Вам секрет, когда скажу, что спасть с разными мужиками (кто заплатит) в принципе приятно. Но работа есть работа
Но если правильно понимаю, Вы придерживаетесь мнения, что спать с мужчинами надо исключительно по взаимной симпатии и без каких-либо подтверждений своей значимости для него. Открою еще один секрет: в таком случае к Вам очередь выстроится и Вы станете весьма популярны в их кругу. А между собой будут шептаться: Нюрка с Петькой вроде погрызлись, надо бы к ней подкатить, посочувствовать ей, должна дать. Она давно на мне сексуально лыбится. Может не дословно, но в таком направлении точно А Вы и понимать не будете, почему не складывается ни с кем хороших отношений.

По идее должно существовать. Но мне так и не удалось подробно распросить Малу по этому поводу. Из своего опыта скажу: таких большинство. И вполне приемлемое большинство
Но тех, кому НРА Иван Николаевич, я все равно больше понимаю, чем тех, кто ЛЮ Василия

Это нужно у автора спрашивать? Я за благотворительность!

Ну если не боитесь поплатиться, то вперед!

Mala, я про то, как женщины низко себя ценят- принес палку колбасы, гроздь винограда и вино, в кино иногда сводил. А может - это хитрый ход, чтобы прикинуться овечкой, которой ничего не надо.

И что у вас за благотворительность, из жалости что ли? Так пожалейте холостых. Ах да, у них монстра-жены нет.

Любовник говорит что любит, а деньгами не помогает! Клиент проститутку не любит, а деньги ей платит. При чем тут деньги, если речь о любви? Или у Вас так "дает деньги, значит любит, не дает - не любит"? Хоть просили любовника материально помочь или сам догадаться должен? Мужчины вообще те еще "догады" им все надо говорить прямо и четко. А вообще деньги между любовниками - это нехорошо, это переводит отношения на уровень проституции. раз мужик платит, то ему надо дать, причем именно то ,за что он платит. Чувства отодвигаются на второй-третий план. Автор Сергей Калмов.
Должен ли содержать любовник замужнюю женщину? Это ответ тем нашим дамам, которые утверждают, что в отношениях с любовником для женщины всегда на первом месте любовь. Мужикам мол, лишь бы потрахаться, а у нас всегда ЛЮБОВЬ! Всевозможных вопросов " о деньгах" женщины задают всегда множество, привожу этот "на вскидку". Этим миром правят деньги. Автор Сергей Калмов.

Не соглашусь. Мужчина обязан помогать материально любимой женщине, тем более, если ей тяжело материально. Это априори и не обсуждается для меня. Без этого, он просто потрахун, и тот, кто любит трахаться, а не мужчина, который любит женщину. Ну не может видеть мужчина любимую женщину стесненной в средствах. Он не может не помочь любимой. Так понятно?

Тантра,понятно.Но если любишь мужчину и знаешь,что он не может помочь в определённый период не потому,что он бесплатно трахает,а потому,что у него на это нет элементарно средств,то уже не рассуждаешь,что он не может не помочь любимой.И не обязан он вылезать из кожи,чтобы доказать такую свою любовь любовнице.Нужно просто понимать это и не твердить как попугай:-Ты любовник,ты мне должен подарки дарить!)Нужно любить и понимать человека,который рядом с тобой.Вы ж не тяните с мужа деньги и не орёте на него,что он вам должен,потому,что муж и обязан обеспечивать вас на этих основаниях,когда у него затруднения с финансами бывают.Думаю,что как любящая жена-нет.Когда любишь-понимаешь и принимаешь человека любым,со всеми его проблемами и недостатками.

Нет, не тяну и не ору. Моему мужу это не нужно. Если у нас не хватает денег, он не будет спать и есть, пойдет их зарабатывать. Он немного другого типа, не нытик по жизни. И проблем у меня таких нет. А зачем проблемному любовница? Если ты не в состоянии обеспечить хоть немного любимую женщину, зачем ты вообще нужен? Я бы на месте мужика не позорилась и не лезла с пустыми карманами к женщинам под юбки. ИМХО.

Тантра,у нас с вами немного разные понятие во всём этом.Я не настолько категорична в этом.Просто люблю и понимаю своего любимого мужчину.И жалею даже).А вот вашего мужа бы стоило немного пожалеть вам.Чтоб поспал и поел.Не всё измеряется деньгами и не в них счастье.

Любите и понимайте и сами пашите, как лошадь, главное правильный трах и любовь от мужчины, да? Жалеть его можно, когда нога болит, горло. А когда мужчина не может денег заработать, уж точно жалеть не стану. Поверьте, как заработает, тогда и поест и поспит. Он просто воспитан по другому. Жалей его не жалей, он не сможет быть спокоен, если чувствует, что нам недостаточно денег. В разумных пределах, естественно. Это как женщина, у которой не приготовлен обед, так и мужчина, у которого нет денег. Да, вот от этих жалостей наших и пониманий и вырастают хлюпики и мамины сыночки, не способные обеспечить свою семью и бегающие за поддержкой к любовницам. just-a-stranger, я не о вашем любовнике, я не знаю ситуацию вашу, я вообще о мужиках. Блин, ну что же мы такие все понятливые и понимающие-то. Кого мы делаем из мужиков, а?

Это семейные отношения.И там другие понятия совсем.Да и то,требовать что-то даже в семье не стоит.Тантра,вы чё на меня взъелись так?))Вам мой любовник поперёк горла встал?)Или вам меня жалко?))Так я жалость не люблю к себе.А вот других жалею.И стараюсь понять.Как любящая женщина.Вы мою ситуацию досконально не знаете,а категорично рассуждаете о ней.Я живу в своей жизни,поступаю как считаю нужным,вы в своей.Давайте каждый останемся в своих жизнях и при своём мнении,ок?;)

Почему на вашего мужчину? Я высказалась за такой типаж и да, мне он не нравиться. Этот типаж. Вам нравиться, кто же спорит. Я просто отстаиваю свою точку зрения, вы свою. И говорю по теме. Для меня любовница-любимая женщина, это та, в которую мужчина вкладывает и материальное тоже, потому как это любимая женщина. Остальное трах.

А мужики как не любят, когда их жалеешь. Мой отец после тяжелейшей операции не позволял себя до туалета провести, хотя мог в любой момент распластаться. Ругались страшно, он даже отбивался от моей помощи Но он еще с поколения настоящих мужчин Кстати,считает, что мужчина без денег - просто самец И если у него нет денег просто не волочится за женщинами, хотя даже в свои под 70 мужик видный статный и такой крепкий, что многим кому +- 40 даст форы, а язык-то как подвешен, Охлобыстин нервно курит в сторонке, когда он соловьем заливается
А жалко, жалко у пчелки! Я это не к тому, чтобы Вы вымогательством занимались. Все мы отрабатываем разные роли с разными людьми. А для того, чтобы не стали всепонимающей мамочкой, "они от этого хиреют!", "никакого предпочтения, Королева!" И на всех Фрид нечего расстрачивать свои сокровенные желания, иначе "удача может и отвернуться".

Романова, вы озвучили мои мысли. Как жаль, что я химик. Ведь могла бы как вы писать! Именно жалость женщины делает мужика мямлей. Сначала мамочка, потом понимающая жена-любовница. Знаете, мне всегда приятнее люди, которые идут ко мне тогда, когда плохо мне, а не им. И я отнюдь не себялюбка, потому что, когда плохо им, к ним иду я. Выходит все мы идем к тем, кому плохо, а не они к нам. Вот это правильный круговорот в природе на мой взгляд.

Спасибки за комплимант! Я вообще-то по образованию экономист с уклоном в развитие продуктивных сил и их регионального перемещения И что-то мне подсказывает, что современные законы экономики в стране соотвествуют межличностным, в том числе межполовым, отношениям между людьми А вот насчет где болит, предпочитаю помалкивать, иначе "ударят именно туда".

just - a-stranger, есть у мужчины средства или их нет может знать только жена, и то не всегда. Любовница всегда видит только то, что любовник хорошо рассчитывает на нее средства. Отсюда и процитированные вами вопросы к Сергею Калмову. Потому, что женщина все равно начнет задаваться такими вопросами, денег на нее не тратят, от жены не уходят, нежности говорят перед сексом, а любовь ли это? Нет, она-то конечно любит, она же только ради любви связалась с женатиком, а вот любит ли он ее? А то с женой в отпуск, жене шубу.

Но мое мнение, что любовь должна быть взаимной, иначе это не любовь, а односторонняя идеализация. Как там сказала romanova 89, что в отношениях в полноценных все должны и брать и давать.

Это не мои вопросы к Сергею)).Я их просто с сайта скопировала,для примера)

А еще в конце Сергей любит приговаривать: Аминь, сестра
Мы его очень любим и уважаем. И очень старательно изучаем то, что он пишет. Так старательно, что временами читаем между строк

Я материально бесценна и колбасу не употребляю!

Можно подумать другие жемчуга едят)))

Правильно! Только красная икра! Лучше меньше, но лучшего, чем валом всякого нэпотрибу!

Mala, я постом ошиблась выше ответ написала. Опять же, что вы прицепились к слову "бесчувственная", любовница - это та женщина, которая не будет страдать из-за того, что ее "милый, пупсик, мишка..."предпочел жену, она пойдет искать дальше.Ну не будет она из-за этого в депрессии впадать, она скорее от наличия морщин туда впадет. Так, что чувства, эмоции и переживания у нее есть, но не по поводу любви мужчин.

Если у этого алкаша есть деньги, много денег, то поверьте даст, еще как даст!

Тантра, то есть цена есть?

Естественно. Для проститутки работа давать за деньги ВСЕМ. Чем больше денег, тем ценнее клиент. И не важно пьяный или дурак.

Я не стебусь!
Мы почему-то нормально воспринимаем, если мужчина (порой и в подметки не годящийся) предъявляет к женщине гору требований, но вот если женщина взамен что-то требует, все она - продажная шлюха и не подлежить аппеляции. Имхо, именно такая философия приводит к формированию честной давалки. И не важно жена это или любовница. Халява - вещь наказуемая для того, кто ее порождает, независимо от статуса.

Романова,так смотря что и как требовать)).А зачем требовать вобще?Можно и мило попросить.На то мы и женщины-любовницы.Требуют как раз плату за секс шлюхи.

Что и как "требовать" - это уже искусство любовных отношений, которое подразумеват и брать, и отдавать.