Почему любовь к несвободному такая сильная? Почему она, эта любовь терпит всё? Может она поздняя? Так не всегда, у меня была ранняя. Почему вначале нас мало волнует присутствие другой женщины?

Думаю, что это не любовь именно к несвободному. Это зависимость и она бы проявилась и со свободным. Скорее - это болезнь души. Недолюбленность, поиск любви. Зависимость (любая) тяжела.

Мне кажется, что любовница женатого, в отличие от жены, изначально убеждает себя, что сможет мириться с положением вещей, но рано или поздно природа берет свое: не хотим мы, женщины, делить любимого с кем-то. Проявляется это по-разному - у кого-то в мечтах, у кого-то ультиматумами, у кого-то разрывом, как единственным выходом из ситуации, ведь, лучше прекратить всё разом, чем мучить себя бесконечно. В любом случае, эти отношения приносят боль, которая становится сильнее наслаждения. Для меня главное отличие жен от любовниц - осведомленность: жена уверена, что единственная, любовница стремится быть таковой - верить она может, при этом, в те мифы, которые сама придумывает: в его сердце есть место только для меня.

Потому, что этот мужчина - чужой муж.
Иллюзия пребывания в параллельном мире. Другая реальность. Фантазии. Умение абстрагироваться.

Вовсе нет. Если женщина учится на несвободном любить мужчину вообще, то она повыше всех брачных состояний будет находиться.



Ей и не нужно "мечтать", то есть рассчитывать на реализацию любви кем-то по отношению к ней. Любить самому - изумительное лекарство от всех перипетий жизни, только в этом и сохранить свой комфорт возможно, и не думать, что когда и как будет. Любовь не перестаёт, можно только прекратить свой дар, своё внимание, и остаться при "своих".



Потому что существует отвлекающее от истины желание о проявлениях любви в отношении самого себя, тогда как важнее проявить любовь самому. Как бы "несвободный", когда был "свободным", проявлял внимание по отношению к своей будущей жене, и "уже умеет" дарить внимание, которым есть "возможность" воспользоваться.

То есть на несвободном учиться любить нельзя? Что-то в этом есть. Получается, женщина учиться любить несмотря ни на что. Так что ли? Так можно учиться любить и на алкаше или наркомане.

Нет, как раз на несвободном больше лишений, и "возможностей" справляться с ними, согласовывать себя, учиться сложнее, но не "несмотря ни на что", а, мне думается, в силу ощущения своего качества, как женщины, знания о величине способностей по такому "вопросу".

Вы знаете, на алкашах и наркоманах тоже учатся любить, посредством жалости, данного воспитания, да и обычного представления, что тот или иной - хороший человек. И чего только женщины не выдумывают.

Умение абстрагироваться некоторое время? Ведь чем длиннее связь по времени, тем тяжелее абстрагироваться?

Здесь я вас поняла. Пакостей не нужно и это естественно. А просто стать лучше, чем жена?

Ну, хорошо, поясню: к лучшим уходят. Не лучшим на самом деле, а к лучшим на взгляд изменяющего. Это мнение ИМХО. Но если тягомотина идет годами, это что? Попытка черной овцы стать белой или просто смирение? Только любовь сюда не тыкайте, хорошо?

Так и доказывает таки?

Конечно. Это же, ответ на вопрос "почему вначале...?" Вот, вначале, как раз, не плохо получается. Можно не развивать, а менять, как перчатки - каждому свое.
К любимым. Не обязательно, что они - лучше. Они другие. С ними можно заново пройти стадии новизны, эйфории, влюбленности. Получить глоток свежего воздуха. Почувствовать себя юношей.

Соглашусь. К любимым!

Поддерживаю, если уходят - то к любимым.

А если не уходять, то остаются с любимыми?

Так точно уходят к любимым, остаются с любимыми.

А если не уходит и не остается. Тогда как?

Тогда он - гад и пользует любовницу за спасибо.

Да остается - если любит жену, но совсем не обязательно. Жену можно также не любить, а жить с ней потому что.... Чаще всего в таких отношениях мужчина уже любит только себя. Больше никого он любить не способен в силу гипертрофированного эгоизма. А если не уходит и не остается - это как?

Соло так не обязательно любить ни жену, ни любовницу. Здесь фифти-фифти. Бывает и жену не любят, а живут, и бывает любовницу трахают и не любят.

Конечно мечтает! Иначе зачем прикладывать усилия и пытаться быть лучше жены, стараться как-то обозначится перед женой своего женатика? По себе могу сказать, связавшись с женатиком по своей наивности верила ему до безумия ну конечно же считала себя не как все и что уж у меня все получится (увести из семьи), это все другие глупые, а вот уж яяяя...
Не знаю что думают по этому поводу замужние женщины заводя любовника. Сама в прошлом браке была готова завести любовника. Но это было по тому, что поняла, что с мужем пора расставаться, но духа не хватало.

Уходит- это бросает жену. Остается- это бросает любовницу.

А это просто значит так удобно ему и все.

А может он действительно любит жену? Ну или она ему просто действительно ближе и дороже, чем любовница? Такого быть не может?

Повеселили!

Чем же? Опять скажете, что любовница от слова любовь?

Ничего сильно весёлого не увидела. Не всегда действует схема: не любит жену, не обязательно любит любовницу и наоборот. Не любовь к одной не означает непременно любовь к другой.

Слушайте, да он и себя любить не умеет, не то, что жену-любовницу. Что от него хотеть?

tata2014, конечно же не от слова любовь. Связывает ведь только постель и секс.

Наверное так. Видимо с женой связывает что-то большее.

Ага, мол с любовницей и не спал вовсе, так вздремнул пару раз.

tata2014, я в этом даже не сомневаюсь. Именно здесь будет уместно вспомнить слово " любовь".

Глупышка, да в треугольнике нигде не уместно вспомнить слово любовь. Даже скажу я вам кощунственно. Вот когда люди остаются вдвоем и не важно КАК их рассматривают окружающие, не важно как они выглядят в их глазах, важно то, что держит их вдвоем невидимая нить. Кажется и любви нет и страсть прошла, а они вместе. И пусть говорят, что держит дырявый диван, дети, привычка, это всё неважно. Они вдвоем и решили так жить, именно вдвоем. Потому как только вдвоем можно почувствовать нужность и необходимость друг друга, не сравнивая.

Потому, что в любви все овцы - и жены, и любовницы, и красавицы, и так себе, и дуры, и умницы. Мужики, кстати, тоже еще те овцы в любви.

Белые овцы - это жены? Тантра, я вообще овцой быть не хочу!

Да, ладно! Главное не крысой. Овцой нормально. Мирное такое травоядное животное.

Не, я лучше в человеческом обличье останусь. Во всяком случае - в этой жизни

Так это не важно, кем вы хотите стать. Важно то, в кого мы позволяем или не позволяем себя превратить. Или в кого мы сами по своей воле превращаемся.

Неа, овцы -это те, неважно жена или любовница,кто делит мужика с другой женщиной. Делишь - овца. Не делишь - не овца, а львица, например.
А уж черная или белая - по барабану, овца и есть овца, жуй свою траву когда пастух (муж-любовник) даст, а потом в загон, до следующего раза и не мекай, а то выбракует (иногда со слезами на глазах, привык к родимой :), и другую заведет.

Согласна.

Да, нет. Делишь - не делишь, все равно ты прежде всего женщина. Овца, это так аллегория к стаду.

Верная позиция.

А я думала, что вы любовника завели уже после развода. И что не он причина вашего развода. Выходит, что всё же не просто от скуки и одиночества ?

Я убеждена, что это всё же разные породы овец.
Думаю, что от многих факторов конечно зависит, но в целом подход к себе и жизни разный.
Я тут уже больше года зависаю и вроде ни разу не писала о своих сердечных страданиях и муках. А их ведь тоже было не мало за всю жизнь. Но женщины, подобные мне, умеют как-то сами внутри себя разбираться с тараканами в голове. И даже если зависимость от конкретного мужчины и появляется, то умеют её придушить и переключиться на иные аспекты жизни.
Те же кто становится любовницами и остается ими годами - люди совсем иного психотипа. Не лучше и не хуже, просто другие.
Для них чувственная сторона их психики и жизни наверное временами важнее даже здравого смысла и безопасности. Может они плохо умеют контролировать свои эмоции, и совсем не умеют отказывать себе ?
Но я даже по своим подругам явно вижу эту разницу. Все кто были или остаются любовницами, немного зациклены на себе и восприятии их мужчинами.
Даже в соцсетях они постоянно пишут только о любви, чувствах, разлуке, страсти... Постят стихи и песни, ставят статусы с фотками влюбленных и мудрыми изречениями о любви, измене, верности. У них очень много фотографий их самих и почти нет фотографий даже детей. Зато "я и дерево", "я и скамейка", "я и закат" и т.д. и т.п. - вот этого навалом.
Я не знаю у всех ли так, но и на сайте, читая темы любовниц на 200 страниц с описанием ЧУВСТВ, я порой прихожу в тихий ужас.
Я вообще не понимаю как можно столько высосать из себя эмоций и слов, по отношению к обычному мужику ? Не поэту или гениальному музыканту, великому философу или писателю, а обычному дядьке с тремя извилинами и тремя же детьми. Для меня это сюр и инфантильность, уж извините.

В точку
Это как есть женщины выстраивающие свою жизнь вокруг кухни, детей, карьеры, идеальной чистоты в квартире. Они делают из этого свою фишку и стараются презентовать как самую лучшую., а некоторые и как единственную заслуживающую уважения. Сначала необходимость, потом привычка, потом упрямство, а далее уже утрата способности к каким бы то ни было другим коммуникациям.Выдают нужду за доблесть. А могли бы жить более полно.

Романова, добавлю. Есть еще страдающие жены. Пишут о том, как плохо предавать, изменять, как хорошо быть честным и верным. Просто есть женщины, умеющие наслаждаться своими чувствами. И не важно какие это чувства: любовь, ненависть, страх, недоверие. Вот наслаждаются ими от души. И еще плачут и страдают от этого.

Менее драмматичными вещами упиваются не меньше. Каждый сам выбирает от чего ему фанатеть. Свобода выбора.

А "полность" жизни заключается в трахании с чужим мужиком в...там, где получиться два раза в неделю, что ли?

Наверное правильно вы все сказали. Чувства если они есть ими наслаждаются, а не разговоры о них разговаривают.

Даже не вериться, что сама год назад была не прочь поразвлечься с женатым. Сейчас все это кажется таким мерзким и грязным.
И не введи нас в искушение.

Да жена просто живет. А когда вырисовывается любовница, как правило гонит ее не совсем чистой метлой, а муж, как правило помогает это делать. Потом может придти, покаяться, поплакаться, про любовь попеть. И все таки любовница пытается доказать свою "лучшесть".

И избави нас от женатого! Аминь

Или избави женатого от нас, да?

Нет, а я бы хотела себя проверить!

. bighappy всмысле проверить? Устоите от приставаний замужнего или нет?

А что-то не так?

Ой,Тантра, вы как всегда меня развеселили!
Я соглашусь с la777! Я не приемлю слово "овца" или еще какое другое травоядное или типа того, в отношении уважающей себя женщины, будь она жена или любовница. Любая женщина может влипнуть в такую ситуацию (любовница вляпаться в отношения с женатым, скажем, от одиночества, застоя в личной жизни, а жена быть в полном ауте от того, что не знает как сохранить семью, но сохранять то надо, тем более, если муж хороший и любимый). Но это абсолютно не значит, что она себя (женщина) не любит, не ценит, не уважает. Скорее здесь на первом месте другие критерии. Уважающая себя женщина не сможет, как бы не пыталась, терпеть ложь, обман, двуличие) годами... И уж конечно же в состоянии определить, почувствовать, оценить отношение мужчины к ней. Ну и уж тем более не унижаться!!!
Так что закончу такой фразой: "Для женщины очень важно то, как к ней относится мужчина. Женщина сначала влюбляется в отношение к себе, а уже потом в мужчину!" Если она не овца... И убедить в обратном вы меня уже не сможете, потому что я женщина!

А потом отношение к себе уже не так важно? Помниться то, что былО?