Выпендреж в целом довольно бессмысленное и энергозатратное занятие, так как все равно людям более менее опытным и искушенным сразу видно, кто что из себя представляет. Особенно в профессиональном плане. Да и во взаимоотношениях тоже, только иногда требуется больше времени, чтобы "поставить точный диагноз")

Моджо, если бы каждый был наделен здравым смыслом от природы, умением видеть людей и объективную реальность, то не было бы женщин, выходящих замуж за патологических лжецов, на финансовые "пирамиды" бы не велся народ, уж не говоря о таких гнусных проявлениях друг к другу, как зависть.
Идут года, меняются эпохи, а блажь людская какая была, такая и остается. Меняются лишь способы ее выражения.

понятно, что не каждый.
В чем цель данного очерка?

Цель: поделиться своим жизненным наблюдением, возможно кому-то будет полезно тем, чтобы взглянуть на себя со стороны. А последнее- всегда полезно, где бы ты не летал, что бы не имел и с чем бы не сталкивался ! Мы часто зациклены только на своих мирах и нуждах, выбирая "игры" по душе. Имеем навязанные извне ценности- из-за них потакаем собственным слабостям. А реальность может быть проста и требует лишь от нас действий под свою ответственность во благо себя и других, во имя жизни на Земле !

Остается только добавить - Принцессы не какают.
Не понятно только, с какого боку тут приплетены функционально-выделительно-испражнительные свойства человеческого организма.

Интересен полет мысли от прекрасного утреннего естества ко всем остальным философским рассуждениям, отраженным в опусе.

Возможно, не все помнят, что мы

Серон, интересно, кто из нас сам с собой разговаривает?

Я возражений не приводила

Мышка, весь Ваш ответ пропитан возражением. Либо - у меня паранойя.- Вам какой вариант ближе ?

Серон, а вы знаете, кстати вы навели меня на еще одну очень интересную мысль. Конечно, мне ближе второй вариант , но (!) поскольку, вам со стороны конечно виднее, то значит истина где то посередине.

А где мысль-то Ваша ?
Если критикуете, так делайте это хотя бы интересно!

А кто ж ее знает, где она, мысль то эта ...
Только я не критикую, не возражаю, а удивляюсь способности женского ума находить связующую цепь в несвязных моментах.

Это как на картине Саврасова "Грачи прилетели" : кто-то видит грачей, кто-то весну, кто-то депрессию или начало революции (!)

А простите, если смотреть на кучу дерьма, то можно только её и увидеть. И такое бывает. Почему нет.

Выпендрёжники всегда были есть и будут, и если Вы думаете кому то это будет полезно, это врядли. Ещё хочу сказать что выпендрёжники берут на себя очень много негатива, такой случай был со мной. Я не выпенрёжница , просто в 90-х годах, я носила на шее довольно внушительную цепь, и однажды когда я пришла к ясновидящей, она очень удивилась от количества негатива на цепи.

Seron, на мой взгляд, очень хорошо, что Вы задумываетесь на такие темы.
Мне интуитивно понятен смысл Вашего очерка.

Спасибо. А "выпендреж" или самоутверждение- оно повсюду: от примитивных фотографий с едой из отпуска-до игр во власть, от выбора внешних цацок (одежда, аксессуары и тп.) до набившей оскомину темы "Я- его любимая женщина!" .. А много ли толку во всем этом и кому надо это?- Только нам самим. А жизнь- процесс. И либо мы живем только ради себя- бездарно и напрасно, на мой взгляд, либо ради помощи кому-то, начиная с себя же (там работа всегда найдется!). Можно жить, стремясь к совершенству,осознавая относительность всего, а можно однажды уверовать, что ты уже есть- совершенство ( в чем -либо)- и тогда сценарий жизни существенно и одноплоскостно изменится и однажды с сединой напополам ты поймешь, что почти вся твоя жизнь была из ошибок- и уже не найти покоя!-Это страшно. Но это- для понимающих, кто умеет мыслить, а не вторить заученным афоризмам!

Вы правы, не спрашивали, и не спросят никогда, я Вашу тему очень поняла и приняла, и не в коем случае не говорю что Вы в чём то не правы, я Вас очень много читаю, во всех темах, Ваше мнение мне очень близко

У меня ощущение, что

как раз ради этого самолюбования и написан очерк, так как остальное его содержание - набор штампов, высокопарных фраз и попытка пофилософствовать на старую, давно "избитую" тему. Много букв в этом монологе. Но приятно осознавать, что автор поняла, что она:

-В агрессии. Это всегда чувствуется.
И потом в подобном критиканстве заинтересованны люди с внутренними проблемами и неустроенностью- их просто раздражает чужое умение хоть сколько-нибудт связно мыслить. (Если конечно критик- не их профессия!). Человек, имевший опыт создания любого творческого произведения- стихотворение, проза, да хотя бы ведение личного дневника- не станет проявлять себя в критике, направленной на принижение способностей других- он просто пройдет мимо, если его что-то не заинтересовало. Это удел- слабых посредственностей.
Не стоит уличать меня в болезненности принятия критики, так как у вас- это даже не критика полноценная и обоснованная, а простое желание унизить и обплевать. -Так мешают жить людям их собственные "пустоты".
Я же не имела ничего более, как рассказать об опыте своего наблюдения. Смотря на того южноамериканца, я видела его,любовалась его качествами любви к людям и миру, а уж в последний момент увидела в нем себя. Так бывает.
Это вещи разного масштаба для людей умеющих мыслить, а не попусту распускать негатив в желании хоть как-то самоутвердиться. И бесполезно вести дискус- нам с вами не договориться!

Дорогая Шерон! Каюсь и признаюсь в:

в

во
в

а также (надоело копировать) в собственной пустоте, не умении мыслить, в отсутствии творческого опыта, в неумении вести хотя бы личный дневник, в распускании негатива в целях самоутверждения, в бесполезности вести дискус и в том, что нам с вами не договориться

Один вопрос - почему достаточно кому-либо высказать мнение, отличающегося от вашего - и с вашей стороны падает целая лавина негодования и обвинений во всех грехах , на какие ваши внутренние комплексы указывает такая бурная реакция?

Кто мы такие, чтобы выпендриваться? Люди-человеки, проживающие свою единственную жизнь.
Если вы наблюдатель, почему осуждаете другого в свободе его самовыражения?

-Да, Вы правы- то критическое замечание-не есть критика и развернутое суждение.
Вообще, достойная критика подается гораздо мягче .Это действительно, как правило, развернутое суждение в котором автор обоснованно высказывает свое несогласие с мнением оппонента, приводя нередко, другие примеры или свой собственный взгляд.-За подобную критику хочется поблагодарить, так как в ней оспаривается сам материал , а не возможные черты и комплексы автора. Да я была бы счастлива получить интересную критику, но увы- не от вас! Пишу по факту без каких-либо обид. Все позитивно и ясно!
Необоснованная критика с невыдержанными своими мыслями, как звучало здесь, направленная на уничижение способностей автора- есть ничто иное, как пустая брань. И это не может быть интересным, я ж не тролль, слава богу!

Если своих личных интересных мыслей и суждений у вас нет- к чему все эти нападки, которые даже критикой не назовешь! Смешно.


-О, нет, нисколько! Ради бога, пусть самовыражаются- я только за то, чтобы это самовыражение было -как можно больше интересным! А это-не у всех. Все хотят-не все могут. Я же ни на что не претендую да и здесь вроде не выпускники Литинститута критикуют меня

Создайте что-либо свое, сделайте лучше интереснее, тогда и поговорим. Не так, по-бабски, "пыль подняв" на пустом месте, а на паритете- из интереса и любви к творчеству , например, чем из желания самоутвердиться! Поскольку, не каждое самовыражение- искусно и интересно, этим и отличается творец от простого обывателя и зеваки.

И да- чтобы не писать много букв здесь для некоторых, поясню, чем критика отличается от пустой полемики и брани: критика- всегда полезна и созидательна, так как работает на улучшение результата, благодаря относительности таких разных взглядов. -Такой элементарный тест способен быстро определить и отличить пустую болтовню от интересной дискуссии.

Пример: отошедший от мольберта художник. Ему необходимо отвлечься от своей работы на миг или более того, чтобы в последствии узреть те субъективные несовершенства в деле, которые присущи каждому взгляду. Чтобы в последствии, сделать свою работу более лучшей и совершенной.

Seron, вы очень эмоциональны. Это несомненный признак творческой натуры
На вашей нелегкой стезе творческого самовыражения встретятся разные мнения о вашем творчестве и разные его трактовки, это неизбежно. Употребите ваше красноречие непосредственно в творчестве, а не в ненужной полемике.

Главное, чтобы эмоциональность не проявлялась в сентиментальной болтливости и излишне бурной реакции на дружеский несерьезный стеб

Seron, пишите лучше в прозе про кофейники, так у вас мило получилось. Стихи - не ваше. Копию диплома об окончании Литинститута, если хотите, вышлю, если это для вас гарантия конструктивной критики

Выпендрешь во всей красе. Что осталось. От той, что жила в Москве?

Пожалуйста А вы не обвините меня в узости мышления, если я вас еще покритикую за орфографию и пунктуацию? Просто как-то резко контрастирует с глобальностью ваших идей)
Вообще, не стоит выпендриваться, конечно, я с вами полностью согласна.

Что- то не так, с вашим опусом. Вызывает раздражение. Ваш герой и вы очень далеки друг от друга, может поэтому?

Уважаемая zzz, Вы конечно стараетесь оставаться более тактичной в своей манере общения на эту тему, но возможно, если бы на стене чиркнул некто мужского пола, то Вы и другие читательницы заговорили бы иначе ! Видите, Вам уже показалось, что я не схожа совсем с героем, я- "плохая"..Ха-ха-ха! А речи -то и не было об абсолютном сходстве.
Человек думающий способен увидеть себя в монахе, клоуне или даже уличной бродяге..Но здеь стоит одеть на себя шкуру "побитой овцы", чтобы через сочувствие и жалость тебя, снизошли и поняли!

Ох уж эти неудовлетворенные по жизни бабы, сознанием которых всецело управляет менструальный цикл и лишь единицами- смысл здравый!

Перечитала заметку еще раз, в связи с разгоревшейся дискуссией. Все же не могу поддержать автора, как-то много логических неувязок. Или у меня такое восприятие, или просто тема плохо раскрыта. Вот если брать по-порядку, начиная с первого абзаца:


Вот я так не считаю. Как раз в своем естестве все и прекрасно. Ну и что, что потеем. Ужо стопицот раз обговорено, что мы реагируем на запахи как самые настоящие животные - очень сильно. На сознательном или подсознательном уровне, но запахи могут как отталкивать, так и притягивать. Вот мой муж мне всегда говорит, что выбрал чисто по запаху, а утренний вид его/меня не то, что не пугает, а наоборот - очень хочеться потискать, помилуваться в утренних лучах пробуждающимся родным созданием. А ребенка созерцать, то, вообще, наверное, вверх наслаждения. И все физио- процедуры воспринимаются абсолютно нормально взрослыми людьми, потому что, как гласит заезженная до дыр народная русская мудрость: "что естественно - не безобразно".

Ладно, допустим, что речь идет не о близких людях, а о каких-то посторонних, которые пришли со своими кисляками в глазах и "майонезными баночками", и на которых таки смотреть эстетам тяжелова-то. Но нет, автор утверждает:

Значит я опять что-то не так поняла.
Что происходит дальше?



Как это? Хосподи, убереги меня от такого зрелища. Левый чел, пропитаный потом, попахивающий мочой, заимел амбиции, да и не какие-то, а относительно себя со своими физиологическими проявлениями! То есть, мало он воняет, нужно побольше.

Ладно, хрен там с нами, жителями страны Лимпопо, есть вот южноафриканец. У него тоже выделения, но он сумел сместить акценты со своих анализов на свой внутрений мир. В общем, добродушный Максимка нарисовалсо красочно, кроме маленьких нестыковок.



"Праздный" - это как раз как я сейчас, когда мне в лом искать точное значение по Далю. Сказать, что фонтанирую эйфорией - так вроде бы нет. Городские жители - они же как муравьи, куда-то бегут, копошаться, вечно не успевают... куда там то ли до праздности, то ли до эйфории. Ну, может, временами лоснятся, пыль такую пускают в глаза, помывшись, расчесавшись, подушившись - специально скрывают, гады, свои физиологические излишки от любопытной очереди.

В общем, до этого места сплошные нестыковки. Хотя концовка получилась такая красивая.. и, если отбросить весь сарказм, то такая и правильная. Но если не отбрасывать сарказм - то как она увязывается с первой частью?

В принципе, можна дофантазировать самому и понять, что главная мысль была довольно таки благородная. Городское лицемерие и равнодушие против простоты, доброты и открытости. И тут мы достаем главный козырь из рукава - ага, они тоже какают!

Пы.Сы. Я, конечно, Серон, извиняюсь. Ничего личного на Ваш счет, просто охота поязвить напала.

Зина, смелая вы девушка) Видно не боитесь, что вас обзовут неудовлетворенной бабой с менструальным циклом, неудачницей, завистницей, посредственностью с узким мышлением и пустотами внутри

Зина, спасибо, несмотря на тишину раннего утра, меня пару раз подворачивало на смех! Такой задор в ваших высказываниях!

Ну я рада, что смогла немного разрядить обстановку (улыбаюсь).

Seron, хочу заметить по теме, что если человеку неприятны 9 человек из 10 (при условии, что это случайно собравшиеся обычные люди, а не уголовники в камере ПЗ), то это говорит только о том, что этот человек или встал не с той ноги, или у него хроническое тяжелое заболевание, омрачающее картину мира, или он считает себя настолько лучше окружающих, что ему противны все, кроме собственного отражения в зеркале. И мы тут, и ваши завистливые подруги, и эти гадкие испанцы, - все уже отметены вами как человеческий хлам. Я бы на вашем месте задумалась над этим.

Хотелось вот еще кое-что сказать, пользуясь случаем. Частенько на этом сайте полюбляют цитату "Мы не рабы, рабы не мы", даже как-то была целая заметка на стене под таким названием. Так вот, эта бессмысленная тщеславная тавтология не имеет ничего общего с первоначальным высказыванием, отличающимся от подделки всего в один пробел: "Мы не рабы, рабы - НЕМЫ". Рабы молчат, не имеют своего мнения, своего слова, их не спрашивают куда идти, они тупо живут в страхе и повиновении и т.д. Может, хоть кто-нибудь прочитает и перестанет сеять недоразумения. Мы как раз самые что ни на есть рабы, те, кто перехватил цитату "на веру", не вдумываясь.

-Это все утрированные предрассудки и "плоды" вашего воображения. Никакой неприязни я не выказывала, а приняв порционно ее в свой адрес- объяснила все очень даже тактично и доходчиво, по факту. -Чего в жизни бы не делала, потому как любая агрессия заметна на невербальном уровне и пусть она остается с теми, кто ее излучает ! Злость, невежество и хамство в результате этого, которое я часто встречаю на этом сайте от женщин-лишь указывает на наличие проблем и неустроенность: святая женская тоска отдает зловонием. Банально и пошло. Умейте дискутировать, а не выпускать пары брани, бестолково и безрассудно! Зине-респект! Материал взят с сайта © lubov-lubov.ru21.10.2010

Вообще не хотела писать комментарий для вас, слишком много чести, но не удержалась.
Вы, Seron, особа абсолютно неинтересная, старающаяся казаться умнее и лучше чем есть на самом деле и от этого еще более противны. Оскорбление всех, кто не поддерживает и не разделяет ваше мнение - для вас норма, уже оттого можно понять, что вы не слишком умны.
И тексты ваши, лично по мне, глубоко бессмысленны и бестолковы.
А по мне так это указывает именно на то, что другого отношения к себе вы и не заслуживаете.
И да, это всего лишь мое мнение, глупой, тупой жены, с проблемами и неустроенностью.

Ксения, не нужно переходить на личности. Зачем?

Это месть. за засирание моей темы

-Это очень смешно. Даже комментировать лень. Займитесь лучше своей жизнью.
Мне Вас жаль, как всякого слабого человека.
Аминь.

А вы не представляете насколько мне смешно, я же сюда и написала чтобы посмеяться, вы же не могли мне не ответить. И наверное вы неспроста вышли замуж за иностранца, надеюсь этот "счастливец" не понимает русского и не сойдет сума от ваших заумных мыслей Аминь, сестраМатериал взят с сайта © lubov-lubov.ru

Вот поэтому я свои темы на стене не пишу. Я девушка морально (пока) неустойчивая, а на сайте, если открываешь свою тему, столько начитаешься про себя, что быстрее хочется закрыть и быть просто читателем. Комментировать хочется все меньше, дабы ответами на негатив не унизить себя.
Тему прочитала с удовольствием, как и все темы Seron.
Мне близки ее мысли и понимаю ее философию. Подробнее не буду разглагольствовать, т.к. меня учителя всегда заставляли переписывать сочинения: я там писала не то, что они хотели читать.

Ксения, все-мимо. Вы озлобленны и больны. И понять-то не в состоянии, что я не при чем в вашей проблемной жизни! И мне неинтересна ваша тема, я туда не лезу.

Я-ветер и ночной туман, рассеявшейся под утро, а вы бегаете за мной с дырявым сачком для ловли бабочек, став себе неродной..

Похоже, что у форумчанок соревнование :" Кто виртуознее уколет Sheron".

- Обоснованной и конструктивной критикой здесь и не пахнет!

Здесь не критики собрались, а люди, свободно выражающие свое мнение. Ну почему вы во всем видите критику и негатив?

-Нет, что Вы! Я с удовольствием поддержу этот театр абсурда !

Забаньте меня хоть навсегда, плевать ей богу, но называть кого-либо неудовлетворенными бабами, чьим сознанием управляет менструальный цикл, на основании того, что опус не вызвал восторженных отзывов, а вполне закономерной реакции - вот основание для бана, но вы, конечно, админ со страшной рожей на аватаре и все такое, вам виднее, конечно же. Валяйте

Спасибо, Админ!

Я всего лишь хотела сказать : будьте естественны в своей красоте и будьте красивы в своем естестве !

+3  
41. Seron  (Вчера 00:23)
Уважаемая zzz, Вы конечно стараетесь оставаться более тактичной в своей манере общения на эту тему, но возможно, если бы на стене чиркнул некто мужского пола, то Вы и другие читательницы заговорили бы иначе ! Видите, Вам уже показалось, что я не схожа совсем с героем, я- "плохая"..Ха-ха-ха! А речи -то и не было об абсолютном сходстве.
Человек думающий способен увидеть себя в монахе, клоуне или даже уличной бродяге..Но здеь стоит одеть на себя шкуру "побитой овцы", чтобы через сочувствие и жалость тебя, снизошли и поняли!

Ох уж эти неудовлетворенные по жизни бабы, сознанием которых всецело управляет менструальный цикл и лишь единицами- смысл здравый!
Что управляет вашим сознанием? Откуда столько желочи и яда? В вас нет даже капли, от того человека, о ком вы пишите.

Возможно. Но речь шла не обо мне в теме. В других мы видим лишь часть себя, реальную или выдуманную. Но, кто настаивает на идентификации себя с Наполеоном- того лечат.