Хорошо ли знать правду? Смотря какую. Близких беречь нужно!
Люблю читать ваши размышления

Ой, удивили. Все мы периодически влюбляемся. И если начать со всеми спать, то получится разврат. Влюбленность, это не страсть.

а Вам тот, в кого влюблены, не снится???

Аксель, а если мне вообще никогда ничего не снится?

значит хорошо высыпаетесь...Мозг отдыхает!!! Но это пока...завидую Вам, у Вас всё ещё впереди!!!

Ну, и по каким же признакам муж ваш догадывается?

Муж изменяет, Вы влюблены другого, какая же тут радость? Какая семья? ужас.

Да почти все долгосрочные браки на этом и держатся. Откуда любовники/любовницы появляются? Все оттуда же - от желания снова чувствовать себя живым и счастливым и вдыхать полной грудью. Понятно, что с официальной половинкой такого больше никогда не будет, так как все уже знакомо и приелось до тошноты.
На самом деле, на мой взгляд, долгосрочная семья - это фарс и фикция. Держаться может только на костылях типа описанных в вашем посте.

А кто сказал, что муж изменяет? Нет никаких признаков.

Ну это всё равно, что объяснять 16-летнему сыну, что в сорок лет секс тоже существует. И даже лучший, чем в 30 лет, и небо в алмазах тоже присутствует. (Однажды случайно подслушала мнение на этот счет разговор пацанов). Так же не буду объяснять то, что может понять только женщина после 30-летнего хорошего брака. Это трудно понять, так как нечасто встречается.
Бассет, хороший вопрос. Мой муж очень внимателен ко мне и заметил изменения в поведении и прочее. Ну, глаза светятся, приподнятое настроение, разные приятные новшества в домашней обстановке и другое. Я изменилась к лучшему и в отношении к мужу также.
Я считаю, что женщина после 50-ти не может удовлетворять все запросы достаточно красивого, сексуального и успешного мужчины, да ещё и руководящего женскими коллективами. Если для этого мужчины семья превыше всего, в любовницу он не влюбляется всерьёз (иначе ушел бы из семьи, я уверена), жене даёт всё с избытком во всех отношениях и никаких подозрений не вызывает своим поведением - то что, жене надо взять и нарыть что-нибудь самостоятельно? И потом что?
А потом - одинокая предпенсионного возраста несчастная разведённая женщина? Секс искать на сайтах знакомств? И остальное всё так же.
Я считаю, что мужчину удержать от соблазна измены может только страх потерять жену. Это работает в первые годы брака. Даже очень красивые и успешные женщины не застрахованы от такого несчастья.
То есть замужняя любовница - это добирающая на стороне недостающие эмоции и полноту жизни дама, а женщина в длительном и полностью её удовлетворяющем браке - это что-то глубоко несчастное (не буду повторять глупости непосвященных в детали коллег)? Что за двойные стандарты?
Да, если что-то вскроется, то мне придётся развестись, жить вместе не смогу дальше. Но я уверена, что каждый человек слаб и никто не может преодолеть соблазны и остаться праведником, будучи обычным человеком из плоти. И после измены мужа, после сильнейшего перелома в наших отношениях и взглядах на дальнейшую жизнь - мы оба изменились. Я тоже перестала быть воинствующей праведницей, убеждённой в своей исключительности, недопустимости слабости и грехов в себе и других, в праве судить других. Мы оба переоценили свои отношения, важность друг друга для себя, определили важность ценностей.
Я когда-то решила для себя, что замуж выхожу один раз навсегда. Так решил и мой избранник, мы это обсуждали. А сейчас так тем более - есть только два варианта - или одиночество (я всю жизнь в браке и не думаю, что мне это понравится) или семья с любимым мужем. Я не Ксена-воин однозначно.
Жизнь такая интересная и увлекательная, столько вокруг приятнейших вещей, что жалко терять время на выдуманные страдания.

Кстати, Лаки в продолжении вашей темы о том, что секса после 40 нет и быть не может.
Вот сотрудник один у нас, ему 23 года. Он оценил женщину в 55 лет у нас(очень ухоженную и отлично выглядящую), как 35 летнюю. Когда ей сказали об этом, она рассмеялась и говорит, поймите у этого мальчика, все, кто старше 30 лет, все выглядят на 35, то бишь старухи уже.

Я тоже всю жизнь влюблялась.И муж это видел,по моему блеску в глазах,по моим восторженным эпитетам в адрес объекта моей влюблённости(я влюблялась в общих знакомых,в основном)).И практически не скрывала это.Может потому,что не любила мужа?
Позже я стала скрывать и прятаться(всё началось с вирта),но мужа-то моего не проведёшь.Видел меня как облупленную.
Чем всё закончилось,все здесь знают.

У всех по разному.Мне не помогли,наоборт.Да я и не цеплялась уже позже,как раньше.


Правда не нужна,если человек тебе дорог и ты его любишь.Но ведь тогда не будет и измены,ведь так?
А платонические влюблённости...ну это можно отнести просто к флирту,желание женщины,чувствовать себя женщиной,живой.Значит что-то муж не додаёт,раз возникают периодические влюблённости.
Либо просто заел быт и каждый день мелькание мужа перед носом).Хочется романтики,чувств и полёта души.То,чего уже нет в долгосрочном браке.

Часто мы понимаем, что нам очень нужно, лишь теряя это. И так бывает.

Браво, Лаки!

Хорошие слова!

Измена мужа в большинстве случаев является подтверждением отсутствия проявления любви женщины к мужчине, которую не ощущает именно мужчина, который воспринимает любовь женщины исключительно в сексуальном аспекте. Меньшинство случаев измены мужа является ошибочным выбором мужчины опять же женщиной, в силу того, что женщина не ощущает, что мужчина не "руководствуется" в обретении любви реализацией аспекта сердечного внимания к женщине, из-за своего воспитания или незрелости, неготовности мужчины к любовным отношениям. Женщина старается выбрать себе в мужья в первую очередь хорошего человека, отношения любви она часто оставляет на притирку.
Ваши же слова - наглядное тому подтверждение :

Смешно. Он не умеет ощущать, а женщина вроде как виновата? Ну есть же индивиды, которые вообще ничего не умеют ощущать, есть наоборот те, которые ощущают даже то, чего не было.

Трудно не согласиться

Лесник, я все равно тебя люблю, хоть и не согласна с тобой в этом вопросе.
Некоторые люди на голову залезут и кричат о том, как их не любят и не понимают.

Есть такая фраза: "если тебя не любят, так как ты хочешь, это еще не значит, что тебя не любят вообще".

Выбирает в любви женщина, и это совсем не смешно. Потому что именно на женщина возложено творение вовне, мужчина же творит извне, причем намного качественнее и объемнее, если ощущает ответную любовь женщины к себе. И те, кто выбирает мужчин из жалости к ним, и те, кто выбирает по меркальтильным соображениям к мужчинам, их себе выбирают, никто не обретает любви в себе, как сущности, чтобы там не говорили и писали, что у них все хорошо. Ясно же, что перечисленное, это края только одной плоскости. Есть и согласие женщин на внимание мужчин, есть и завоевание женщин мужчинами, и в этих отношениях все может быть хорошо. Но нет самого главного. И поэтому вопросы и переживания женщинами своей измены своим мужчинам, лежат в плоскости именно неосознанности действий женщины. Любовь не осознается, она ощущается, и "порыв" измены женщины в большей части случаев именно неосознан, а потом женщинам хочется, чтобы все "успокоилось", то есть и до, и после порыва не существовало никакого ощущения любви к тому конкретному мужчине, которому изменила женщина, потому что и женщины, и мужчины "слева" ищут именно восполнение недостатка любви, который ощущают.
А вот те выбранные индивидуумы, которые ощущают даже то, чего не было, просто везунчики, их выбрали женщины по недоумию своему. Вот тут можно смеяться. Или плакать, кому уж как.


Я сердечно принимаю Ваши ощущения, но не могу же влиять на Ваше сознание, которое мне в признании еще и говорит о любви "вопреки". Вот этого, честно говоря, не хочется....


Ну если им позволили это сделать, особенно из-за надуманной любви, в чем тогда их вина?


Эта фраза как раз о несуществующей любви между людьми, или любви с помощью лукавого ума, помощника нашего эго. Любовь обретает человек сам в себе, и дарит её тому, к кому испытывает соответствующее внимание дарить именно любовь, но, даже, если это и любовь, за любовь любовь принимать может только получающая такое внимание, сторона.

Я не люблю Вас "вопреки". Я Вас принимаю таким какой Вы есть и за это Вас и люблю, а то что я не во всем разделяю Вашу точку зрения не мешает моей любви. Может это мешает Вашему восприятию моей любви, но мне это тоже не мешает Вас любить.



Если пьяные подростки поиздевались над кошкой или собакой, она тоже виновата за чрезмерное доверие к ним, когда они колбасой ее поманили?
Всегда виноват тот, кто сильнее и больше понимает в происходящем, а порой и целенаправленно моделирует ситуацию.



Тогда это тем более проблема того, кто эту любовь как таковую не воспринимает. А дарящий любовь уже счастлив от того, что она его переполняет.

Есть люди, которые любовью воспринимают только абсолютную жертвенность со стороны любящего, а иначе "ты меня не любишь". Но имхо, это чистой воды зависимость от эмоций другого человека или вампиризм, когда человек за глотку брет другого требуя к себе такой любви.

Так они выбирают денежки, это естественно. А любить можно и другого, почему нет? Непременно того, кто тебе шубы покупает что ли?

У меня завернулись мозги. Или даже перекрутились наизнанку. Вроде такая простая тема была - а эвона как может мужчина закрутить. Ничего не поняла, ну неважно - главное, что мы оба довольны своим браком. А дальше жизнь покажет, может, потом пойму эти хитросплетения словесные.

Лаки, я немного рискну перевести, постараюсь.

Говорит уважаемый Лесник о том, что если женщина от всей души и в разных безобразных положениях своего тела дают мужику и еще хорошо при этом кончает, то она любит мужчину. И коли она начинает кончать меньше и миньет делает все реже, то мужик воспринимате сие как то, что она его и разлюбила и идет искать женщину, которая его полюбит.

Тантра же ему возражает и говорит, что сколько его не вылизуй и акробатическими трюками с ахами не поражай его, он может захотеть Ыще одну гимнастку.

Это я так понимаю наш диалог.

romanova80, дорогая, Вы так всё сами восхитительно перемешали, что я сам готов хорошо кончить от Вашего поста.
Я попозже поставлю все возникшие трактования на нужные места, на самом деле сложного ничего для Автора нет.

Кончить-то Вы готовы, а вот на мой пост о любви, не соизволили ответить

А он ведь раньше написан! И где тут справедливость

Ага, тогда самую сильную любовь к нему испытывает проститутка и он к ней тоже.

Насчет проституток огромное заблуждение. Если в двух словах, то им главное деньги заработать, а кончать она не обязана и если не доплатят, то довольную рожу корчить не буду.

Если будет время опишу подробней. Работая в сфере обслуживания сталкивалась немного с такими девушками. Там и не пахнет любовью к мужчинам, это их работа, ничего личного.

Чего, они даже и не симулируют что ли?

Таких подробностей не знаю. Но подход там очень деловой.Как на кассе супермаркета. И это правильно, так как слишком много ублюдков, которые хотят получить такие весьма пикантные услуги и не заплатить. Страстных стонов не слышала, была через стенку (сугубо по работе). И девочки эти как собачонки, готовы чуть что куснуть, видно клиенты в основной массе скоты еще те, вот они о становятся буками. Не видела ни одной няшки-милашки, которая бы застенчиво стреляла глазками. Это все фантазии, мир секса за денег достаточно жесткий и нет в нем никакой сказки и загадочности, все достаточно грубо. Максимум - это хорошая гимнастика.

Поэтому не думаю, что проститутка станет давать мужчине ощущение значимости, скорее это дрочба об женщину. Простите за грубость, уважаемые форумчане, но одно время довелось посмотреть на этих девочек.

Мне нравится Ваше представление об аспекте восприятия, но хотением в любом случае "руководствуется" ум, а потому я и имел ввиду, что приведенная фраза именно в части "хотения" - неточна, "хотение" её нивелирует всю, тут сразу личностная подоплека. А Ваше, душевное, мне, разумеется, по душе.

1) Это не проблема невопринимающего, это его(её) естественное восприятие, то есть, скорее речь о простой несовместимости людей.
2) Любви, да, "приклеивают" различные определения, лишь бы определение стояло рядом со словом "любовь". Но. Любовь беспринципна, самодостаточна, а потому зависимость, эмоции и давление всегда образуют свои "разделы" отношения к человеку. Любовь, как дар, не перестает, но может просто не дариться, потому как не ощущает ответного дара. Что-либо по-другому - меняет сущность дарения, и это уже любой тот "раздел".

И да, и нет. Денежки - это вознаграждение за труд, это сейчас труд не ценится, и качество его фуфловое, и социум увел сознание подальше от истинной разгадки смысла. Многовековая история проституции специально не дается разгадке.

Хитросплетений никаких нет, Вы довольны браком, никто не возражает, просто речь не о любовных категориях в таком случае. Вы же вправе соединять для объяснения своего довольства все существующие определения, и конкретно для Вашей пары все будет истина. Например, воспитанием СССР, жить "в любви и согласии", жили очень многие пары, и сейчас этим живы, но они просто не ставят в объяснение своей жизни такие характеристики, как психический комфорт, баланс в паре, это возникает, когда величина перекоса в конкретных отношениях выйдет из внутрирегулируемого обоюдного или отдельного контроля. У Вас же, Автор, психическое равновесие только чуть пошатнулось, баланс же в паре не нарушился, а потому Вы не "пошли" познавать так глубоко, как может показаться. И это правильно, зачем заморачиваться, когда ощущения подскажут больше определений. Только жизнь всегда со временем вносит свои коррективы в любые отношения, а потому, оказавшись в положении Автора вопроса, Вы все равно получите пока что неприменимые для своей пары соответствующие мысли. Для обретения равновесия - это точно, так как "нештатная" ситуация или "забывается" волей, или же все равно ищутся причины и ответы, на такое толкнувшее....

1)Женщины могут, давая (не любя) хорошо кончать, и могут, отдаваясь (любя), даже ярче кончать. Второе просто как константа, иначе речь не о вовлечении мужчины женщиной в процесс наслаждения мужчиной в сексе. Любящая женщина просто кончает, потому что это её "атрибут" любви, это высшая точка наслаждения, которую она реализует в своем аспекте проявления. 2) Если Тантра так говорит, то это правда, здесь остается только добавить, что если нет естественного влечения женщины к мужчине, то на уровне восприятия мужчины женщины, реализующей насущную потребность мужчины в сексе, мужчина подсознательно будет делать вывод о наполняемости его сексуальной энергией, исходящей от женщины, в которой её должен быть избыток, а у мужчины, соответственно, недостаток. И игрульки и акробатика, это не сексуальная энергия, поэтому-то и...новая акробатка. В надежде получения бОльшего потока этой энергии.

Так приятно, что Вы не наблюдательны, но с другой стороны, сейчас и сложно "увидеть" эту проститутскую сущность, как она идёт из глубины веков.... Настоящая проститутка просто обязана имитировать оргазм, и желательно самым натуральным способом, чтобы клиент никак не отличил подделку. Просто пошли мелочные проститутки, видимо, от того, что клиентура просто хочет секса, а не продажной, как это было всегда, любви. А потому чуть ли не любая хочет стать жрицей. Допускают обман сами мужчины, а потому все больше и пользуются услугами таких псевдожриц - ведь нет дОлжной имитации любви, секс называют любовью, и платят, как за любовь, каждый раз обманываясь....

То есть получается, если я заставляю ребенка домучить презентации в школу, а он не хочет, то это у нас с ним такая несовместимость. По той простой причине, что мое желание подтянуть его к концу года не воспринимается как любовь.

Совместимостей абсолютных не может быть, может казаться, что она есть до определенного момента, а потом все равно вылезут несостыковки. А там, где мягко стелят, обычно твердо спать. Мужчины, да и женщины, часто на это ловятся, а потом разгребают последствия.

На остальное позже отпишусь

Ну наконец дошла!



Новая акробатка потому, что сколько энергии не давай, всегда найдется та, которая может додать ее еще. Так же и с мужским вниманием, его никогда не бывает много, его бывает много, только от какого-то не в меру навязчивого кавалера, а от разных по чуть-чуть и "обед" для гурманки готов.
Вы видели женщину, которая бы отказалась от мужского внимания? И я не видела мужчину, отказывающегося от секса с еще одной женщиной, даже если он у него есть с одной или несколькими другими партнершами. При этом все участники процесса умные, красивые, интересные и обаятельные люди, только каждый по-своему



То что Вы называете "настоящей" проституткой - это фантазия, додумывание лукавого ума (показала Вам язык!). И платит клиент не за оргазм проститутки, а за свой собственный оргазм - это два. И третье, неужели Вы думаете, что ей вообще до оргазма, если каждый день она с новым незнакомым мужиком или со знакомым, но каждый раз с разным. Они на работу ходят, как рабочий на завод или как менеджер по продажам, которому нужно клиенту втюхать никому не нужную фигню. Проститутки вовсе не мелочные, самая страшненькая за час зарабатывает, столько сколько продавец в продуктовом за два рабочих дня. А клиентов гораздо больше интересует собственное удовольствие, чем удовольствие проститутки. Те кого интересует удовольствие партнерши заводят девушку, жену, подругу, даже не одну и ей (им) и стараются доставлять удовольствие. Смею утверждать, что к любви секс-индустрия никакого отношения не имеет. А вот то, что каждая хочет стать жрицей любви тоже весьма сомнительно. Та которая хочет ей стать, становится таковой для своего конкретного мужчины. А чтобы это дарить многим, так кому оно надо даже за самые большие деньги.

(Устало) Не надо говорить о влюбленности половинке своей..
Ну было у меня такое. накрыло с головой. Полтора года как в тумане.
Причем я точно знал - ТАМ никакой семьи не будет. Не надо и пытаться. Не мой человек.
Хорошо, жена не знала. А узнала бы - что бы она сделала? Вот что можно в такой ситуации сделать? Уйти?Так я сам не рад такому чуйству, и жду когда пройдет. Начать бегать за мной лучче кормить, ублажать? так кроме раздражения это ничего не вызовет.
Нет уж. Это мое чувство, и моя проблема. Я ее и решу. Нефиг перекладывать на других.

Прохожий, как очень отозвалось - как Вы это написали.
у меня муж не вызывает раздражения, наоборот, эмоций к нему добавилось, вроде как жизнь ярче стала.
И, само собой разумеется, я его успокоила и отрицаю какое-то ни было чувство влюблённости.
Хорошо помню, как его клинило в такой же период (только я не знала причины), и он потом сказал "а ты бы ничего тогда и не сделала, если бы знала". Я же тогда отстранилась полностью, только неправильно это сделала - в образе обиженной жертвы. Дура была.
Все мы люди, все мы человеки.