Не вижу минусов,вами только плюсы обозначены.

А почему только мужикам? Тогда уже и женщинам тоже разрешить.

Когда в России будет столько мужиков, как в Китае, тогда будем думать о многомужстве.

la777, Вы какой по счету женой хотели бы стать?

Второй уже была. Теперь только первой.
Хотя, какая разница?!

Первой, но не единственной.

Большая.

Не для нашего менталитета. Тогда и религию нужно менять.
Я лично доя себя плюсов вообще не вижу. То, что мужчины будут счастливы, не будет одиноких женщин доя меня вообще ни разу не плюс. Как говорится, их проблемы.

И с чего бы мужчинам радостно соглашаться с многоженством? Ради чего увеличивать существующие проблемы (возникающие в любой семье) в два, а то и три раза?

Чтобы трахать двоих\троих и при этом не врать.
Кто не хочет, живёт с одной единственной. Право выбора.

Все это и без многоженства достижимо.

Белое солнце пустыни*//вспомнилось

Самый главный минус - то, что любить мужчина, возможно, никого не будет из своих жен, так как жена - понятие социальное, и среди всех его официальных женщин вряд ли установится "равенство" в потреблении мужчины. Перекос вылезет так или иначе. То есть, мужчина всё равно....будет вынужден бегать налево.

тогда смысла нет.

О да ладно - кому то равенство в потреблении мужика необходимо? Одной нужно потребление раз в неделю другой три раза в неделю - и волки сыты и овцы целы - вечная память пастуху.
Другое дело зарплата мужика

Можно и четвертую жену добавить, а ещё и любовницы возможно, куда без них. Томиться в этой очереди ожидания мужа - это точно минус.

Наши мужчины этого не потянут. Обеспечить нужно будет несколько семей. Жены будут рожать детей, которых тоже нужно обеспечить. Хде романтика? В трех ипотеках? Трех тещах? Гораздо проще иметь бесплатную, безотказную любовницу, и если что тихо слиться со словами - ну ты же сама понимаешь...

Да, не пойдут мужики на это. Любовницу проще иметь. Когда захотел - пришёл! И мусор не надо выносить .

Кто может потянуть вторую семью, тот и так по факту ее имеет. А иметь что мужа, что любовника, с которых толку как с козла молока, желающих только малинки отведать на халяву без обязательств, так зачем они такие.

Да в основном они такие и есть - причина в нашем большом женском коллективе, наполовину невостребованном. А на безрыбье и халявщик- рыба.

Да, ладно. Наши мужчины не все естественно, но большАя часть самих себя прокормить не могут, а тут ему еще много жен! Неее, пусть хоть одну накормят.

Жирафик, ну почему не коммуна? Будет еще больше и плюсов и удобств и справедливости выбора. Легче материально, детишки общие (вспоминаю военный гарнизон, как там классно молодые мамы заботились обо всех без разбору малышах во дворе, чужих детей не было). Я хочу коммуну.

И что, чужих мужей тоже нужно будет обслуживать?

Для челов обоего пола, не признающих вранья и реально болеющих при его трансляции, это было бы выходом. Но обычный муж, особенно в провинции, даже при 10 законах, разрешающих и стимулирующих, не смог бы на это пойти из-за финансов. Жён содержать - необходимость и обязанность,а любовниц - лишь желание, чем мужчины и активно пользуются

Я бы легко согласилась на 2 роль. Мне каждый божий день в доме совсем ни к чему. И даже спать я люблю одна. Единственное ограничение, которое мне мешает с любовником, что я должна грузить мозг когда ему можно звонить, а когда нет. А проблем и событий иногда много:нужен его совет, помощь, да просто,чтоб выслушал. Остальное - всё в рабочем порядке.
Со своей стороны меня реально напрягает, что я не могу о нем заботиться в плане здоровья и медицины, а у него всё хуже и хуже. Я бы задрала его первую лохудру за отсутствие диеты и вообще здоровой еды в доме. Реально приходила бы и драла бы ей патлы
В остальном лично мне статус жены ни к чему. И так - один гемор.
Но это *фантазии Фарятьева* ибо не представляю, как мой приводит меня за ручку и говорит: "Маша, это Даша - моя вторая жена! Вы тут любите и уважайте друг друга, а я на работу порулю пока" Приехал..у порога 2 трупа! сююрпрайз!

И по-чеснаку,- где они возьмут тогда лапшу, которую развешивают на уши любовницам??? Про то, что не могут развестись, бросить роднулей и прочее бла-бла-бла?

Не, я только за многомужество. Плюсы :
1. Можно несколько раз гулять на собственной свадьбе без развода ; 2. Каждому ребенку по отцу; 3. С каждого мужа по подарку на праздники ; 4. Семья будет обеспечена до зубов ; 5. Разнообразие интересов и в постели в том числе ; 6. Жена не будет ходить налево и никаких зппп, потому что все друг друга знают.

Мне такой вариант тоже больше нравится.

О вроде как мормоны пропагандируют идею многоженства (по крайнее мере ранние), при чем у них мужчина изначально попадает в рай, а женщине нужно рай заслужить ублажая мужчину (какая лучше та и в рай)
И чо меня мама девочкой родила?

А вообще мужик при наличии даже двух жен фиг пойдет налево - вот если бы жена (аналог жены) и вторая жена (аналог любовницы) были подругами изаключили между собой пакт о не нападении - одна ночью караулит мужика, другая днем на работе. Та что дома (и та которая лучше мама) воспитывает всех детей сразу, а та что типа "кукушка-любовница" вместе с мужем работают и пополняют бюджет семьи. Не знаю понятна ли моя мысль неглубокая?
Вот, а на выходных, та шо весю рабочую неделю с детьми была идет отдыхать и по салонам, а та шо кукушка-приживала глядит детей. Красота !

А совсем без караула никак нельзя мужика оставить?

Многожёнство будет хорошо только для обеспеченных мужиков. И то, не каждый, даже обеспеченный, способен потянуть физически и материально несколько семей. Это не просто трах на стороне. Натянул штаны и свалил к законной жене, без всяких обязательств. Здесь потрахался- будь добр, дай всем своим бабам поровну, и внимания и денег и обязательств.;) Ну и детям соответственно.
Таких мужиков у нас в стране нет. А если и есть, то им легче иметь любовниц, при их финансах и возможностях;)

Вы все время рассуждаете о мужчине и женщине. Никто не берет в расчет детей. Взрослые люди могут позаботиться о себе сами. Семья предполагает наличие детей, а детям нужна забота их родителей чтобы они выросли полноценными членами общества. Взрослые могут трахаться с кем хотят и когда хотят. А где в многоженстве находятся дети?

Две хозяйки на одной кухне не бывает. Почему все сразу говорят о материальном аспекте, потянет он не потянет. Есть такие, которые потянут. Вопрос не в этом. У нас культура другая и воспитание. У нас не заложены эти принципы в обществе. Если девочку с малолетства готовят, что она будет 2-3 женой, то она и воспринимает это нормально. А нас так не воспитывали. По моему главный вопрос как мужик собирается своих жен "разводить" по разным углам. У нас 90% к бывшим то не могут культурно относиться или бывшие к ныненшним. А тут две-три сразу и все законные. Вы этот накал страстей можете себе представить? По моему наши мужики чисто морально не потянут такое.

По статистике не совсем так до 29 лет мужчин больше чем женщин (на 1000 мужчин всего 921 женщина) ! Так что у всех есть шанс! Но все нужно делать вовремя!