Доска вопросов

Не желает брать ответствненность за ребенка, не признает своим.

Не хочет признавать, несерьезно относится к гражданской жене.

он просто мудак, считаю.

Одна знакомая пара - там муж дал фамилию свою только после того, как его дочь поступила в МГУ. Он был горд. А младшая всё ещё с фамилией матери. Там гражданский брак. Я считаю это неприемлемым. Кто-то считает, что это нормально.

А женщина-то хочет замуж за этого гражданского мужчину?
А то получается, что он чувствует женский фокус, тогда правильно делает, что не дает свою фамилию....

lesnig, ну, а при чем тут "замуж"? Может, женщина переживает, что отец не признает ребенка своим. Да и не понятно, чего хочет сам мужчина: весь в сомнениях.

Фамилия - это род, вообще-то. Бессознательно, конечно, но мужчина как бы "не принимает" в свой род ребенка, с которым женщина производит непонятные манипуляции - ведь все должно наоборот быть. Так что сомнения есть, и они оправданы, только мужчина может все это до конца не понимать. И тогда даже ступор - это аварийный режим, остановить неверно развивающуюся ситуацию.

Не раз было сказано, что мужчина считает себя свободным в гражданском браке, а в этом случае свободным даже от отцовства. Сожительство все–таки во многом отличается от законного брака, в том числе и в разном понимании его мужчинами и женщинами, отсюда и результат и вывод: рожать надо в браке.

Только интересно, зачем мужчина согласился на этого ребенка? Подарок женщине что ли сделал такой?

Странный вопрос. А кто его спрашивал? Хотела увести из семьи и родила. Мечтала безумно замуж. А сыну фамилию он не дает. И даже со мной разводиться не спешит. Мне пофиг, а ему тем более. Они живут уже год вместе.

Мы по городу идем - всем подарки раздаем, кому сына, кому дочь - надо Родине помочь

Это значит, что надо через суд доказать отцовство, подать на алименты, либо второй вариант - закрыть перед ним дверь и пусть идет со своей фамилией на все 4. А то ишь - не дает он... Давать или не давать будет при других обстоятельствах.

А с чего вы взяли, что его спрашивали? Может потому и не дает, что его не спросили. И согласна с Лесингом, фамилия это продолжение рода и не факт, что мужчина хочет, что бы ребенок от это женщины был продолжением. Жестко, но правда. А если уж там в случае чего наследство, так тем более стописят раз подумает. А женщины бывает и рожают от таких, что бы потом быть матерью наследника.

Ну, да, не спрашивали... Только мужчина в этом случае гражданский муж, а не кот, гуляющий сам по себе. Вопрос ответственности.

Только при этом он всем отвечает что он кот!

Гражданский брак любви не помеха, а вот фамилии и отцовству помеха оказывается. А мне тут доказывали, что гражданский брак ни чем не отличается от брака по закону. Оказалось всем, кто это утверждает, показалось.

Я когда-то тоже так считала, а вот дочери четко сказала, что только официальный брак! Но, если я в своем возрасте и после 23 лет брака захочу сойтись с мужчиной, то и гражданским браком обойдусь. Наверное.

Сожитель. Не путайте понятия. Гражданский брак и есть законный брак, зарегистрированный в ЗАГСе.

Я не путаю эти понятия абсолютно. Но думаю, что Автор употребила слово "гражданский", подразумевая сожителя.

Ответ всем.


Эгоизм личности проявляется у мужчин и женщин по-разному, поскольку у женщин, в общем случае, в эго присутствует материнский инстинкт, а у мужчин - его нет. Соответственно, "забота" эго о комфорте человека у женщины проявляется в том, чтобы мужчину к себе как-то "привязать": (может) пригодится для выращивания потомства, а самому эго мужчины это не нужно.
Следовательно, эгоизм женщины "заточен" на замужество и брак, а эгоизм мужчины - на "свободные отношения".
Гражданский брак, а точнее, сожительство - компромисс этих эгоистичных позиций, который устраивает обе стороны в случае, когда личностные принципы этому не препятствуют. С эго все ясно.

Так сожитель и есть кот, гуляющий сам по себе. Сегодня с одной пожил, завтра с другой...никаких обязательств.

Вообще, конечно, странная ситуация. Я, забеременев (гражданский брак) , за всю свою беременность ниразу не спросила своего мужа о том, какой фамилии будет ребенок (честно боялась услышать неприятный для себя ответ, хотя родила бы в любом случае) . Уже родив, перед дверями ЗАГСА спрашиваю со смехом : "На кого записывать-то будем?" На что удивленный ответ мужа - конечно на меня, а на кого еще?

Да, ладно не всегда устраивает обоих. У меня есть знакомая, живет гражданским браком, детей он не хочет, жениться тоже. А на хочет и то и другое. Но ВЫНУЖДЕНА жить без всего этого, потому что он просто уйдет. А тут хоть какие-то отношения с ним. И такое бывает.

Все в общих чертах, самых распространенных, что называется. Но индивидуумы, которые вовсю коробят себя, бравируя страданием, совсем не вписываются в "схемы" балансирования эго самих людей. Скорее, они хотят дисбаланса, а то и мести за свое неумение строить отношения, понимать сущность аспектов и предпочитают умственную замороченность, ставя её выше не то что "базовых" знаний - вообще не признавая существования оных.
Мужчина хочет жениться, если (а) любит женщину и (б) ощущает себя любимым ею. Если есть "а", но нет "б", то его больше устраивают свободные отношения. Чем более он женщину любит, тем более склонен согласиться на ее предложение замужества.

Да ладно, никакой он ни муж, сожитель, и только. И означает это, что кроме тарелки супа и стабильного секса ему ничего не нужно.


Ниче не поняла про "наоборот" и "манипуляцию" . После определенной "манипуляции" женщина родила. "Манипулянт" и есть отец ребенка. Не хочешь - не женись, но отцовство "пяткой не раздавишь". Можно в лаборатории определить этот ген. Вот только надо ли?
А род, он и по материнской линии сохраняется.

Верно, Вы не поняли. Под "манипуляцией" подразумевается чистейшая реализация материнского инстинкта женщины, который не "включает" себя какие-либо преимущества мужчине - ей нужно только его отцовство. И только инстинкта. Который направлен на рождение потомства. Если мужчина в данном случае как-то чувствует бОльшую силу материнского инстинкта, чем она "должна быть" в сочетании с отношением к самому мужчине - он сопротивляется "несогласованным" с ним действиям женщины. Все равно все обычно сводится к иррациональному ощущению нелюбви женщины к мужчине, беда в том, что мужчины, в большинстве своем, не могут объяснить этих, на первый взгляд, простых вещей, и "действуют" на своем аварийном режиме - интуиции.
был изначально вопрос. И в 16м своем посте в этой теме я "развернул" ответ, а Автор несколько раз проясняла ситуацию уже после...


Мужчина не может "выполнять" функции "выбора" отца. Это всецело прерогатива женщины. И, если женщина, "выдергивает" часть некомфортной для неё ситуации, и обличает её в вопрос....без ранней предыстории, или даже, зачастую, честности, смысл вопроса становится иным, и ответы на него пойдут никак не во благо женщины.

Интересно, что свидетельстве о рождении в графе "отец" ? Может он просто боится алиментов, т.к., не уверен в совместном будущем с гр.женой. А может до сих пор выбирает между законной женой и гражданской.

Не любит жену