у обеих из сторон есть определенные условия для начала отношений, и если одна из сторон отказывается вести торг, тем самым пытаясь навязать свои правила, слабостью здесь является именно капитуляция противоположной стороны.

В женщинах превалирует мнение что именно они по большому счету контролируют ситуацию, это их право и отчасти они правы. Но я заметил что здесь витает идея о полной несамостоятельности мужчин принимать решения. Мне сдается что подобное презрение к мужскому полу это скорее всего результат какой-то глубокой индивидуальной психологической травмы нежели опытное заключение (ИМХО), и если так - мне жаль очень вас. Но я не психолог и здесь не для того чтобы кого-то лечить.

Но я заметил что здесь витает идея о полной несамостоятельности мужчин принимать решения. Мне сдается что подобное презрение к мужскому полу это скорее всего результат какой-то глубокой индивидуальной психологической травмы нежели опытное заключение (ИМХО), и если так - мне жаль очень вас. Но я не психолог и здесь не для того чтобы кого-то лечить.

зачем оно Вам надо?

Представьте: Вы её трахнули один раз, два, стописят... Дальше какое развитие у этой сюжетной линии по Вашему сценарию?

Контролируют ситуацию - это про что?

А кто такой "человек"? Всего лишь мутировавшее шимпанзе.

И процесс оказался очень болезненным для всех сторон.

Это позволит в будущем защитить свои интересы и устои тем, что "ты ж сама добивалась, а я просто поддался". А она не прыгает. Не нравится он ей. Чует душок занудства и торгашества.
Ужас и разрыв шаблона. Аж в ненависти деваху заподозрил, эгоцентрист.

Так что, автору понадобится весь набор человеческих качеств. Заодно и проверит, чего в нём больше - человека или шимпанзе?

Да, молодуха явно не дура, играет по крупному.

Держитесь, автор. Что можно еще сказать. Если сможете...

Так что, автору понадобится весь набор человеческих качеств. Заодно и проверит, чего в нём больше - человека или шимпанзе?Мне кажется вы куда-то клоните...))) В принципе я не сомневался что навряд ли среди участников форума будет много сторонников измены. Но вы не переживайте, я буду стараться (в смысле человечности).Цитата jOse ()

Я соглашусь что мужчина должен делать первые шаги, но это не значит что если мне дают сигнал на конкретику я сразу должен мгновенно возбудится, снять штаны и ждать команды. Как я уже говорил, у меня тоже всегда были тайные и явные воздыхательницы, но это все не имеет значение. Если есть чувства к конкретному человеку, то у этого человека есть козырь - определенный рычаг воздействия, и море поклонников не особо изменят баланс если играть правильно: есть главный приз, все остальное малозначительно. Дело не в бездействии, а в том что у обеих из сторон есть определенные условия для начала отношений, и если одна из сторон отказывается вести торг, тем самым пытаясь навязать свои правила, слабостью здесь является именно капитуляция противоположной стороны. У меня есть определенные обязательства и устои и я не хочу идти у кого-то на поводу, а хочу прежде всего отстоять свои интересы, и если у нас ничего никогда не будет - как-нибудь переживу. Да и проблема не в этом. Сейчас я хочу разобраться в себе, в ситуации, и заодно понять почему (как мне кажется) она продолжает мне маяковать и одновременно вести себя предельно холодно, а потом продумать стратегию на будущее.

Пианист, а на фига Вам ОЧЕНЬ умная? Любите мозговой трах?

В женщинах превалирует мнение что именно они по большому счету контролируют ситуацию, это их право и отчасти они правы. Но я заметил что здесь витает идея о полной несамостоятельности мужчин принимать решения. Мне сдается что подобное презрение к мужскому полу это скорее всего результат какой-то глубокой индивидуальной психологической травмы нежели опытное заключение (ИМХО), и если так - мне жаль очень вас.

Такое ощущение, что любая девушка, которая ГОВОРИТ с женатиком априори умна)

У Автора там дЭвушка уже и перестала надеться, что ее автор когда нибудь "изнасилует" Аж озверела от ожидания вся!