я вам уже писала-нет. Вы смотрите на измену только с одной стороны. А вы посмотрите с другой-Вау, а что так можно было?))). Так что, даже ваша оценка ситуаций-не полная.

Хм. Сейчас на 3ападе не так. Тянут женщин, приоритетно отдают им премии, по3иции и так далее.
При прочих равных, или даже в ситуации, когда женщина слабее, её предпочитают мужчине.
И уже давно так. И тем не менее премий женщин-математиков и фи3иков я почти не вижу.

И, кстати, Калифорнийский университет в математике - совсем далек от авторитетности.

Да и в целом, женщины не так ориентированы на карьеру в науке, как мужчины.

Одно дело - то, что уже было когда-то выучено или освоено.
Тут уже нейронные свя3и сформировались.

А вот решать новые серьё3ные проблемы - совсем другое.
Курсовую написать получится, а диссертацию нет (ну, если речь о нормальной стОящей работе, а не на отвались).

Эк3амен-это лишь эк3амен. Ничего особо нового.
Есть учебники и вперед.
К тому же есть инерция.

Новых же 3адач вы не решите, тех, для которых учебников нет.

Влада, освоение программных курсов - это вообще не то, о чем я говорю.

Во3ьмем только самые престижные.

Литература - 16 нобелевских премий.
Медицина и фи3иология - 11 нобелевских премий.
Химия - 7 нобелевских премий.
Экономика - 2 нобелевских премии.

Обратите внимание - чем более "математи3ирована" специальность, тем меньше женщин.

Для сравнения - аналог нобелевки для математиков - филдсовская премия.
Лишь одна женщина - Мир3ахани.
И то, по инсайду филдсовского комитета, её работы не были лучше работ мужчин, номинировавшихся вместе с ней. Просто сыграло роль два фактора - она была больна раком и она была женщиной.
У нее достойные работы, просто были и лучше номинанты в том году.

Потому что 3а это время теорему докажет (или 3адачу решит) кто-то другой.
В математике это важно.
Дока3ывать то, что уже дока3ано или решать то, что уже решено, не имеет смысла.
Ну, если это курсовая (где 3адачи попроще), даже если это диссертация - сойдет с трудом.

Но научная карьера - это имя.
И для математической научной карьеры важно делать что-то первым.
И не один ра3.
Только это со3дает то самое "имя" в науке.

3наю множество примеров, когда ученый не смог опубликовать вовремя статью, а вскоре то же было сделано другими. И слава досталась им. Пошла в 3ачет их "имени".

Речь не о ерундовых ре3ультатах.

ПыСы. Моя бабушка была доктор наук, математик. У нее было 5 детей. НО! Немаловажно, что у нее муж (мой дедушка) тоже был математик. У них был постоянный диалог о науке.
У нее всегда были няньки, гувернантки, домработницы.
И был один день в неделю-суббота, когда каждому ребенку выделялся час.

Помимо этого время на детей она выделяла лишь в особо важных критических случаях.

Большинство женщин таких во3можностей не имеют.