Вниманию всех! На сайте запрещена реклама и предложение каких бы то ни было услуг любыми лицами.
Подобные предложения не имеют никакого отношения к вебсайту lubov-lubov.ru и расцениваются как спам и мошенничество.
Убедительная просьба, о предложении подобных услуг сообщать администрации сайта!
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 18:12 | Сообщение # 8384
Бриллиант
Спасатель
Сообщений: 6378
Статус: Офлайн
Euro2016, но такие проекции есть.
Прямую может дать проекция окружности в плоскости с осями угол-радиус (если в плоскости окружности введена полярная система координат). Там же проекция может дать точку. Просто в этих координатах (если рассматривается угол от 0 до 2ПИ) прямой будет отрезок.
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 18:33 | Сообщение # 8386
Бриллиант
Спасатель
Сообщений: 6378
Статус: Офлайн
ЦитатаEuro2016 ()
LA droite (часть прямой)= отрезок по рск.
Разве что в физмат трепе Во всяком случае, когда я по скайпу занималась с детьми, учившимися во фр. школах, в их учебниках было un segment de droite или un segment в общем случае и le segment AB в частном.
Добавлено (29 Июля 2019, 18:34) --------------------------------------------- Да ладно - это ж не специализированный форум)) Проехали
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 19:09 | Сообщение # 8388
Бриллиант
Спасатель
Сообщений: 6378
Статус: Офлайн
ЦитатаEuro2016 ()
О чем мы спорим?
Мы не спорим, а уточняем, как я понимаю.
ЦитатаEuro2016 ()
О том что прямую/кривую линии можно увидеть иначе в др измерении?
Мне было интересно, что стоит за стовами любая прямя/кривая линия, равно, как и объект «наполненный объемом» в преокции на др demontion может представлять из себя и точку и прямую. Потому как люблю точность. Раздел о кривых в некоем учебнике мною писался
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 19:18 | Сообщение # 8391
Бриллиант
Спасатель
Сообщений: 6378
Статус: Офлайн
ЦитатаEuro2016 ()
Как быть, чтоб понять и «объять» мозгом 5/6/7D измерения и объекты в них?
Хм... Только абстрагированием. Моделировать так, чтобы "увидеть" не получится.
Добавлено (29 Июля 2019, 19:29) ---------------------------------------------
ЦитатаEuro2016 ()
закономерно (математически) что измерения могут и ДОЛЖНЫ быть со знаком минус.
Понятие, например, "топологических пространств отрицательной размерности" существует. Другое дело, что это совсем не продолжение "обычных" пространств, где размерность определяется мощностью базиса. И размерности там совсем другое означают.
Добавлено (29 Июля 2019, 19:37) ---------------------------------------------
ЦитатаEuro2016 ()
3D =понятно. Сфера
Сфера - это двумерный объект, потому что любая точка на сфере задается лишь двумя параметрами - широта и долгота (условно). Двумерная сфера в трехмерном пространстве. Вы это имели в виду?
ЦитатаEuro2016 ()
2D= Понятно. Окружность.
Окружность - это одномерный объект (точка на окружности однозначно определяется углом) в двумерном пространстве (на плоскости).
ЦитатаEuro2016 ()
1D = понятно. Точка
В одномерном пространстве (на прямой) аналогом окружности или сферы будут две точки, а не одна. Потому что уравнение сферы: радиус = константа. На прямой от центра на одно и то же расстояние удалены две точки (слева и справа). Нульмерная сфера в одномерном пространстве.
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 19:43 | Сообщение # 8393
Принцесса Запада
Спасатель
Сообщений: 3065
Статус: Офлайн
Каркуша,
Математически при существовании УТВЕРЖДЁННОЙ расчётами и формулами модели измерения «пространство-время»,
У этой модели с самого начала существенный минус. ВРЕМЯ, которое всеж «материально». Если его рассматривать физически = это расстояние кот фотоны и прочие субэлементы преодолевают от одной точки к другой, перенося при этом и «материю» и энергию.
Если рассматривать математически, Время = преобразование энергии переносимой у кюмулируемой разными субэлементами. = скопление и концентрация, увеличение гравитационных полей, создание космических тел итды.
В этом случае (математическом), время невозможно «провернуть» назад.
В то же время, в «измерении пространство-время»—— обе величины «пластичны» образовав ОДНО измерение.
???
(Дайте!дайте!! Подкиньте «шурупчиков»!!!)
Нет лучшей жизни, чем ту, что я живу. Нет лучшего момента, чем тот, в котором я сейчас.
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 19:45 | Сообщение # 8394
Бриллиант
Спасатель
Сообщений: 6378
Статус: Офлайн
ЦитатаOllashechka ()
топологию, так то и не все физики понимают. Там особые мозги нужны.)
Я больше скажу - обычную геометрию и стереометрию в школе кто-то "видит" и с лету понимает, а кто-то лишь через аксиомы и теоремы аналитически выводит. Даже простое пространственное вИдение есть не у всех.
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 19:57 | Сообщение # 8396
Бриллиант
Спасатель
Сообщений: 6378
Статус: Офлайн
ЦитатаEuro2016 ()
измерении
Слово измерение= размерность.
ЦитатаEuro2016 ()
обе величины «пластичны» образовав ОДНО измерение.
Не знаю, что подразумевается под словом "пластичны". Три первых измерения однородны по всем параметрам, четвертое отличается от них. Только и всего. В чем проблема?
ЦитатаEuro2016 ()
Если его рассматривать физически = это расстояние кот фотоны и прочие субэлементы преодолевают от одной точки к другой, перенося при этом и «материю» и энергию.
????? Не поняла. время=расстояние/скорость.
Добавлено (29 Июля 2019, 19:59) ---------------------------------------------
ЦитатаOllashechka ()
У единиц оно есть.
Да нет - у многих. Сужу по опыту преподавания - в каждой группе (правда в хороших вузах) есть несколько, обладающих им от природы. Только не шлифуется, потому деградирует со временем.
Добавлено (29 Июля 2019, 20:01) ---------------------------------------------
ЦитатаOllashechka ()
Там особые мозги нужны.)
Но если б вы знали, какой кошмар эти общие топологи.)))
Добавлено (29 Июля 2019, 20:03) ---------------------------------------------
ЦитатаEuro2016 ()
Но не хватает «шурупчиков»
Вы комплексные числа знаете? Это когда есть квадратный корень из отрицательных чисел. Чтобы их определить пришлось "выпрыгнуть" за рамки понимания обычных чисел. Так и с отрицательными размерностями.
Короче - умом их не понять, аршином не измерить...
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 20:13 | Сообщение # 8399
Уважаемый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 3030
Статус: Офлайн
Каркуша, без топологии некоторые разделы квантовой физики не понять. Хотя, в какой-то момент, изучение физиками математики и геометрии приостанавливается. Но если хочешь углубляться в суть квантовых процессов, нужно брать и учить все самому. Хотя все же абстрактное мышление у физиков и у математиков по разному кристаллизуется.)
Дата: Понедельник, 29 Июля 2019, 20:27 | Сообщение # 8400
Бриллиант
Спасатель
Сообщений: 6378
Статус: Офлайн
ЦитатаEuro2016 ()
А вы мне в зубы пихаете двухмерные математические модели..
Простите, мадам) Не буду...
Тогда просто скажу, что это высокая степень абстракции. Она недоступна для визуализации, но доступна для исследования аналитически. На пальцах это уже не объяснить.
Добавлено (29 Июля 2019, 20:28) ---------------------------------------------
ЦитатаOllashechka ()
без топологии некоторые разделы квантовой физики не понять.
Стопроцентно. Не зря Виттен - отличный тополог.
Добавлено (29 Июля 2019, 20:28) ---------------------------------------------
ЦитатаOllashechka ()
если хочешь углубляться в суть квантовых процессов, нужно брать и учить все самому.
= я уж и слово такое забыла!!!
