А хотели бы вы иметь любовника/ любовницу
|
|
nota244 |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 06:53 | Сообщение # 221 |
Известный форумчанин
Пользователь
Сообщений: 315
Статус: Офлайн
| Quote (Снежна) очень нужен драйв, адреналин... но по моему НЕ МОГУ, эмоциональная импотенция какая то.
Quote (Снежна) без интриги скучно
Снежна, Вы обязательно получите всё,что хотите. У меня уже такое было, только этот драйв принёс такую эмоциональную разрядку,что три года пила успокоительное,никак не могла остановить поток адреналина и и вместе с ним утечку энергии.
Будьте осторожны , такое состояние Вас может бросить " из огня, да в полымя", главное ,когда встретите свой драйв, держите голову в холоде и читайте наши истории.
|
Российская Федерация
|
| |
зеркало |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 12:10 | Сообщение # 222 |
Известный форумчанин
Пользователь
Сообщений: 220
Статус: Офлайн
| Да, это точно! Я тоже думала когда всё это начиналось-да, оно того стоит! Драйв, бабочки, экстрим полнейший, риск-круто!!! Думала, будет что вспомнить старушкой на лавочке...шло время-и теперь могу оценить что потеряла и что приобрела... опыт-да, несомненно. Но...против природы не попрёшь-отношения с мужем стали не те. Может быть это пока и всё прийдёт в норму. Человек тот моих надежд не оправдал-просто как личность ( дело не в семье и не в жене, а в чистом человеческом уважении)...разочарование... Зато точно теперь знаю что больше не полезу в эти отношения не установив своих правил игры. Я была слишком пушистой...так нельзя. А вообще -пока даже и не хочу... Сейчас меня спросят почему до этого писала что хочу...Отвечу сразу-не верю что можно прожить всю жизнь с одним человеком не изменяя ему.это ад, а не жизнь. Не верю что в паре кому-нибудь одному не понадобиться левак. Я-за свободу личности, но чтоб люди людьми оставались, а не играли чужими эмоциями. Хочу идеального любовника и на постоянной основе. Ну- и основное условие-чтоб никто никогда об этом не узнал. Если такое возможно вообще. Идеалист я короче-только с вывернутыми моральными принципами.
Everybody lies!
|
Российская Федерация
|
| |
nadjakz |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 13:29 | Сообщение # 223 |
Участник форума
Новичок
Сообщений: 65
Статус: Офлайн
| Quote (Снежна) Прям как аллергическая реакция... а без интриги скучно. Интересная реакция!!! Добавлено (14.06.2012, 13:29) ---------------------------------------------
Quote (зеркало) Не верю что в паре кому-нибудь одному не понадобиться левак. Такого же мнения!
|
Германия
|
| |
neon |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 13:50 | Сообщение # 224 |
Апостол секса
Пользователь
Сообщений: 8084
Статус: Офлайн
| Quote (зеркало) Я-за свободу личности, но чтоб люди людьми оставались, а не играли чужими эмоциями. Хочу идеального любовника и на постоянной основе. Ну- и основное условие-чтоб никто никогда об этом не узнал. Если такое возможно вообще. Больше трех раз не заниматься сексом, а то потом любовь нечаянно нагрянет.
Да, я папа этого шумного ребенка, он у меня не мерзнет и ему не жарко. Я оплачу все, что он разобьет или съест. Не угощайте его ничем пожалуйста! Я сам его накормлю, когда будет нужно. Не волнуйтесь я умею с ним обращаться.
|
Украина
|
| |
nota244 |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 17:46 | Сообщение # 225 |
Известный форумчанин
Пользователь
Сообщений: 315
Статус: Офлайн
| Quote (зеркало) Идеалист я короче-только с вывернутыми моральными принципами.
Да, это честная позиция, только я бы тоже побоялась ,чтобы кто-либо о чём-нибудь узнал,нужно всё скрывать. А не начнётся ли опять противоречие внутри себя,не будет ли опять некомфортно от двойной игры, получается муж -лишний???
|
Российская Федерация
|
| |
Снежна |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 18:38 | Сообщение # 226 |
Заглянувший на огонек
Новичок
Сообщений: 37
Статус: Офлайн
| Quote (nota244) получается муж -лишний?
Нет, нет, муж - не лишний. Муж вне конкуренции. Пусть любовники конкурируют между собой в нашем сознании, но Муж - это часть нас самих.
|
Соединенные Штаты
|
| |
miolia |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 18:55 | Сообщение # 227 |
Ветеран форума
Пользователь
Сообщений: 5830
Статус: Офлайн
| Quote (Снежна) Муж - это часть нас самих. Снежна, вы очень глубоко высказались! Я думаю, что и мужчины могли бы сказать то же самое: "Жены - это часть нас самих". Вот ЭТО, бы говорить им своим любовницам, когда те недоумевают, почему он не уходит из семьи. А то у всех почему-то представление, что он с женой, потому что - привычка, быт, тапки, борщ. Это тоже - но на 35 месте. А на первом это: "Жена - это часть меня самого". Не всегда и не у всех, конечно. Но, как правило.
Делай, что должно, и будь что будет!
|
Российская Федерация
|
| |
concubine |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 19:14 | Сообщение # 228 |
Опытный спасатель
Пользователь
Сообщений: 3887
Статус: Офлайн
| Quote (зеркало) Хочу идеального любовника и на постоянной основе. Ничего идеального на свете нет, а постоянного и подавно. Вообще, а муж тогда зачем? Нужно скрываться, врать, а вдруг раскроется обман? Напряженно все это. Лучше быть свободной и встречаться с кем хочешь, гораздо комфортнее , ни перед кем отчет не держишь.Добавлено (14.06.2012, 19:14) ---------------------------------------------
Quote (зеркало) Отвечу сразу-не верю что можно прожить всю жизнь с одним человеком не изменяя ему.это ад, а не жизнь. Значит, не с тем человеком скорее всего живете, раз без измен ему- ад
Если у вас есть энтузиазм , Вы можете совершить всё, что угодно.( Генри Форд)
|
Российская Федерация
|
| |
Oladushka |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 19:36 | Сообщение # 229 |
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 992
Статус: Офлайн
| Quote (miolia) Вот ЭТО, бы говорить им своим любовницам, когда те недоумевают, почему он не уходит из семьи. miolia, а если посмотреть на ситуацию с обратной стороны. Со временем и любовницы становятся частью их самих. Особенно, если десятилетиями встречаются. И им бы еще женам говорить, почему с любовницей не рвут тоже самое. Что из этого получится? А обычно просто отмалчиваются и врут, или в наглую говорят, что не бросят любовницу. Такое, чтоб расставались и прекращали измены, если и есть, то большая редкость. Quote (miolia) А то у всех почему-то представление, что он с женой, потому что - привычка, быт, тапки, борщ. А то у всех почему-то представление, что с любовницей только из-за секса. Представили? И что это - нормально? Пошел - наизменял всласть, и "жена - часть меня самого". А потом жене - "любовница часть меня самого". Вы тетки, как хотите, а у меня гарем, не смейте мешать. По-моему - жесть. Как ни крути в адъюлтере нет ничего нормального, и любые обяснения на тему, почему от жены не уходит или почему с любовницей не рвет, оправдание и выгораживание предателей. А обяснение одно - потому что ОН ХОЧЕТ так. Женщинам остается терпеть или рвать. Третьего не дано. зеркало, мне тоже непонятно, зачем тогда муж. Чтобы был? Не лучше ль без него в этом случае.
Любите и будьте любимы...
|
Российская Федерация
|
| |
miolia |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 20:00 | Сообщение # 230 |
Ветеран форума
Пользователь
Сообщений: 5830
Статус: Офлайн
| Quote (concubine) Значит, не с тем человеком скорее всего живете, раз без измен ему- ад concubine, совершенно верно! Правда бывают натуры с выраженной авантюрной жилкой. Для них это правило не действует. Quote (Oladushka) А то у всех почему-то представление, что с любовницей только из-за секса. Да, однобокие суждения самые распространенные. Quote (Oladushka) Как ни крути в адъюлтере нет ничего нормального, и любые обяснения на тему, почему от жены не уходит или почему с любовницей не рвет, оправдание и выгораживание предателей. Я думаю, что искать ответы на интересующие всех вопросы не значит оправдывать каких-то там предателей.
Делай, что должно, и будь что будет!
|
Российская Федерация
|
| |
ахог9 |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 21:07 | Сообщение # 231 |
Удаленные
| Quote (miolia) Я думаю, что искать ответы на интересующие всех вопросы не значит оправдывать каких-то там предателей. Миолиа, я думаю, что Оладушка, давно и надолго нашла для себя ответ на вопрос "почему не бросает жену или не рвет с любовницей". И со всех сторон это самый логичный ответ: "Потому что ему ТАК удобно и чихать он хотел на чувства близких и родных ему людей (его частей, если хотите))). И он конечно же не предатель, потому что ему уже никто не верит)))))
|
Российская Федерация
|
| |
sakkura |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 22:06 | Сообщение # 232 |
Известный форумчанин
Пользователь
Сообщений: 266
Статус: Офлайн
| Quote (зеркало) Я-за свободу личности, но чтоб люди людьми оставались, а не играли чужими эмоциями. Quote (зеркало) Хочу идеального любовника и на постоянной основе. Меня озадачило..смотрю, смотр на эти фразы, они же взаимоисключающие. Жена при любовнике, играет эмоциями мужа. Любовник, самый идеальный - это игра Вашими эмоциями. Игра и ложь - вот Постоянная Основа любого адюльтера. И нет свободы личностей. Но бывает, что муж с женой договариваются, мы - два друга у которых есть своя личная жизнь. Тогда с натяжкой, но как то можно сказать - вот она - свобода долгожданная))! Однако это совсем другая история.
Жизнь - как чудо!
|
Российская Федерация
|
| |
Милуша |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 23:16 | Сообщение # 233 |
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 1350
Статус: Офлайн
| Ну, некоторые женщины и так могут- всю жизнь, не изменяя, с одним прожить...хотя их, кажется, меньшинство.
Ищите-и обрящете...
|
Российская Федерация
|
| |
бывшая |
Дата: Четверг, 14 Июня 2012, 23:23 | Сообщение # 234 |
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 1544
Статус: Офлайн
| sakkura,согласна с вами.Если взять классический треугольник ,все равно рано или поздно кто то устанет,кому то надоест,кто то начнет использовать для себя энергию,кто то захочет большего..Остановиться в ситуации всем хорошо и ничего не менять ,не реально.А когда договор "ты свободен-гуляй,а я тоже пошла,но жизнь вместе"отдает чем то искусственно поддерживаемым,явно не от большой любви друг к другу,это я так думаю.
|
Норвегия
|
| |
Oladushka |
Дата: Пятница, 15 Июня 2012, 06:21 | Сообщение # 235 |
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 992
Статус: Офлайн
| miolia, обясню немного по-другому. Просто в этой фразе, что вы хотели бы, чтобы мужья говорили любовницам "правду", почему не уходят от жен, столько смирения с существованием любовницы в принципе, что меня это ввергло в небольшой шок. Т.е. вы, как жена, бывшая, настоящая или будущая, уже согласны на любовницу. Вам достаточно, чтобы муж объяснил ей четко "ее место", и она не претендовала на ваше. Вот с этим не могу согласиться как жена (бывшая, настоящая или будущая). В принципе не согласна ни с любовницей, ни с "ее местом" в жизни мужа и в моей заодно. Все-таки как ни крути подальше такого мужа, уж лучше одной. Все-таки, для меня не в этом ответы на интересующие всех вопросы. Тут вопрос по сути один, нужен ли такой муж.И ответ на него тоже один и вполне однозначный. А вопросы типа, почему у мужа любовница, что он ей говорит, какое ее место в его машине, какое ее место в нашей спальне и куча еще всяких вопросов из Книги Советов, для меня в принципе не существует.Добавлено (15.06.2012, 06:21) ---------------------------------------------
Quote (marina_) Оладушка, давно и надолго нашла для себя ответ на вопрос "почему не бросает жену или не рвет с любовницей". И со всех сторон это самый логичный ответ: "Потому что ему ТАК удобно и чихать он хотел на чувства близких и родных ему людей (его частей, если хотите))). И он конечно же не предатель, потому что ему уже никто не верит))))) Так и есть.
Любите и будьте любимы...
|
Российская Федерация
|
| |
Снежна |
Дата: Пятница, 15 Июня 2012, 07:46 | Сообщение # 236 |
Заглянувший на огонек
Новичок
Сообщений: 37
Статус: Офлайн
| Quote (Милуша) Ну, некоторые женщины и так могут- всю жизнь, не изменяя, с одним прожить Quote (miolia) Правда бывают натуры с выраженной авантюрной жилкой
По моему, в этих двух фразах и есть ответ. Разные женщины, разные натуры. Одна зачахнет без авантюры, без адреналина, другая, наоборот, сойдет с ума от раздвоения. В натуре все заложено... НО! Пойдешь поперек своей натуры - разрушишь себя изнутри. Пойдешь на поводу у своей натуры - разрушишь все вокруг себя. (И для однолюбов тоже. Еще неизвестно, что разрушило больше женских жизней - однолюбие или авантюризм). Короче, Сцилла и Харибда отдыхают.
|
Соединенные Штаты
|
| |
Милуша |
Дата: Пятница, 15 Июня 2012, 08:12 | Сообщение # 237 |
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 1350
Статус: Офлайн
| Quote (Снежна) Пойдешь поперек своей натуры - разрушишь себя изнутри Это прямо в точку. А вот Quote (Снежна) Пойдешь на поводу у своей натуры - разрушишь все вокруг себя. Если однолюб и живешь соответственно этому- что то разрушить сложно. Если нужна авантюра, но ты не свободна- занимайся альпинизмом, или парашютным спортом, и там удовлетворяй свой авантюризм, а не за счет боли доверившегося тебе партнера...я не осуждаю, просто из опыта.
Ищите-и обрящете...
|
Российская Федерация
|
| |
Тереза |
Дата: Пятница, 15 Июня 2012, 08:38 | Сообщение # 238 |
Известный форумчанин
Пользователь
Сообщений: 319
Статус: Офлайн
| Quote (Милуша) Если нужна авантюра, но ты не свободна- занимайся альпинизмом, или парашютным спортом, и там удовлетворяй свой авантюризм Милуша, это к сожалению не помогает. Я вот прыгала-прыгала, а любовник всеравно появился. Там же, где и прыгала с парашюта
Свобода — это прежде всего право говорить людям то, чего они не хотят слышать.
|
Российская Федерация
|
| |
Милуша |
Дата: Пятница, 15 Июня 2012, 09:06 | Сообщение # 239 |
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 1350
Статус: Офлайн
| Я по натуре тоже авантюристка. Но сильно кавказское воспитание , и христианская мораль. Так как с кучей детей и нерешенными финансовыми вопросами заниматься чем либо было проблематично, я решала свою проблему так: на протяжении всех 22 лет семейной жизни я жила "в другом измерении"- ложилась спать- и уходила в другую реальность. Там у меня были сверх способности, коса ниже талии, я лихо скакала на конях или управлялась с мотоциклом- ну, это смотря в какой эпохе мое величество желало жить данной ночью...ну, и ОН там тоже был, разумеется.Я даже знаю, какой у НЕГО запах... Утром вставала , как после ночи с любимым мужчиной...Вот так я решала свою проблему авантюризма. Так что было бы желание...а уж как его исполнить-человек найдет.Добавлено (15.06.2012, 09:06) --------------------------------------------- Тем более, Арнестина[b], у вас и лозунг такой же...только что увидела!
Ищите-и обрящете...
|
Российская Федерация
|
| |
Цветолюб |
Дата: Пятница, 15 Июня 2012, 09:48 | Сообщение # 240 |
Активный форумчанин
Пользователь
Сообщений: 192
Статус: Офлайн
| Читаю: одни и те же ( в других темах в массе) оппоненты пишут, а другие согласны - что изменяя мужу - они отказываются от мужей априори, с первой измены, даже с первой мысли - мужа уже нет с того дня... И пишут, что у них есть любовники!.. Так он же не любовник - коли мужа уже нет! Что то тут с определениями напутано... Не пора ли навести порядок хотя бы с определениями! Итак: мужа у вас при любовнике нет. Любовник - не любовник вовсе - коль мужа нет. Любовник - естественно - и не муж. Итого - да ни хрена у вас нет! Ни мужа. Ни любовника. Ни семьи.
Чуть не забыл, в этой теме принято -
Как жаль, что диназавры вымерли. Какие крупные яйца они бы сейчас нам несли...
|
Российская Федерация
|
| |