Вниманию всех! На сайте запрещена реклама и предложение каких бы то ни было услуг любыми лицами.
Подобные предложения не имеют никакого отношения к вебсайту lubov-lubov.ru и расцениваются как спам и мошенничество.
Убедительная просьба, о предложении подобных услуг сообщать администрации сайта!
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 09:51 | Сообщение # 5401
Светлячок
Спасатель
Сообщений: 21388
Статус: Офлайн
151971,
Цитата
Ну, не знаю. С вашим алармистским настроем он точно не согласен.
Было бы странно, если Возняк сказал про свою работу другое. Это было бы признанием того факта, что он, увлёкшись собственными играми разума, создаёт своими руками матрицу для человечества. Грустное, на мой взгляд, он сказал вот что:
Добавлено (21 Октября 2017, 09:33) --------------------------------------------- Что грустного сказал Возняк на мой взгляд и я с ним категорически согласна:
Когда-то мы со Стивом [Джобсом] мечтали создать устройство, которое сделает незрячих людей зрячими. Но теперь я спускаюсь в метро и вижу, что все сидят, уткнувшись в свои телефоны. И понимаю: кажется, мы сделали всех зрячих людей слепыми.
Добавлено (21 Октября 2017, 09:35) --------------------------------------------- Вот здесь Возняк "проговаривается" насколько мы уже часть системы или система часть нас:
Все эти персональные помощники — Amazon Echo, Siri и так далее — это очень важно. Сижу я, значит, в своём номере, напеваю какую-то песенку. А гаджет-помощник просто начинает играть мне её, даже не прерываясь на фразу «Вот песня, которую вы искали». И я такой — ого!
Добавлено (21 Октября 2017, 09:37) --------------------------------------------- Здесь Возняк говорит о том, что мы сами, добровольно "кормим" Большого Брата информацией о себе и советует этого избегать. Агась, все так и делают...
[Они] превращают нашу личную информацию в деньги, а взамен ничего не дают. Я социальные сети вообще избегаю. У меня на Facebook 5 000 друзей, и я их не знаю. Почтой от Google или Yahoo я тоже не пользуюсь, только своей собственной.
Добавлено (21 Октября 2017, 09:41) --------------------------------------------- 151971,
Цитата
Ну, не знаю. С вашим алармистским настроем он точно не согласен.
Если бы Возняк сказал - Компьютеры - это зло, я приближаю эпоху Терминаторов (Привет, Арни!) - это была бы чистой воды акция - Пчёлы против мёда.
Добавлено (21 Октября 2017, 09:51) --------------------------------------------- Возняк в своей лекции аппелируют всего к двум вещам:
Искусственный интеллект — это же всего лишь набор процессов, которые выстраиваются так, чтобы казаться интеллектом. Машине требуется проделать миллион процессов, чтобы в итоге выполнить довольно простую задачу. А у человеческого мозга есть навык, он может посмотреть на задачу как бы сверху и задаться главным вопросом «Что я должен сделать, чтобы эту задачу решить?» Кроме того, создавать человеческий мозг пока гораздо выгоднее: всего девять месяцев — и у вас уже новый.
Первое - это то, что искусственный интеллект якобы не умеет ставить себе задачи и видеть задачу в объёме. Но я не склонна думать, что это так и есть на самом деле, сорри. И если даже именно сегодня это так, то мне кажется, что это вопрос очень недалёкого будущего, когда машины научаться думать. Ну и про то, что создание человеческого мозга дешевле, чем создание суперкомпьютера - это просто хихи три раза. Качественное образование адски дорого и не всегда доступно людям с по-настоящему блестящим процессором в башке. Более того, я убеждена - процесс упрощения образования, уплощения, ухудшения его качества - это тоже стратегия. Нет, не искусственного интеллекта. А вполне себе живых людей из плоти и крови. Люмпенами с набором базовых знаний - Мама мыла раму и счёт в столбик уже невозможен - ведь есть калькулятор! - управлять в разы легче, чем образованными людьми с мозгами и собственным мировоззрением. Ну это уже из другой оперы вопрос. Нет, человеческий мозг не дешевле в производстве, чем искусственный интеллект. Отнюдь.
Не плачь, потому что - это закончилось. Улыбнись, потому что - это было. Каждое мгновение жизни-это еще одна возможность.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 10:00 | Сообщение # 5403
Светлячок
Спасатель
Сообщений: 21388
Статус: Офлайн
Единственное, в чём Возняк видит отличие от человека, это то, что я люблю больше всего на свете, как Тигра у Алана Милна:
Вопрос в том, что такое любовь. И в том, между кем возникает чувство: человек ли влюбляется в компьютер или компьютеры любят друг друга, потому что у них есть некое общее прошлое. Человек умеет делиться эмоциями: мы знаем, что такое счастье, наслаждение, грусть, мы можем эмоционально разделить с другим человеком воспоминания о приятном ветреном дне на пляже. А компьютер прожить собственно человеческую жизнь не сможет. У него будут проблемы уже с тем, чтобы понять, что такое «любовь по-человечески».
Добавлено (21 Октября 2017, 09:55) --------------------------------------------- 151971,
Цитата
То есть вариант, что он сказал то, что думает на самом деле ("не надо бояться компьютеров"), вы не рассматриваете?
Рассматриваю, конечно. Стив не видит в них угрозы, а я вижу. Это ж нормально, что мы видим одно и то же по разному?
Добавлено (21 Октября 2017, 10:00) --------------------------------------------- 151971,
Цитата
А вообще, по-видимому, не только "сон разума рождает чудовищ". Бесцельно бодрствующий разум рождает монстров не меньше, и все такие стррррашные)
Кстати, Гойя, когда создавал свои Капричос уже сходил с ума. Я ещё пока нет, надеюсь. Я за гранью нервного срыва - это да, но до патентованного, хотя и гениального сумашествия, мне как до Луны пешком. Я выше честно призналась, что я алармист и мне в целом присущ довольно трагический взгляд на мир. Это не плохо и не хорошо. Я просто такая. И это нормально. Тема мне очень интересна. Написала своё мнение в ответ на очень интересный для меня пост Олланы.
Не плачь, потому что - это закончилось. Улыбнись, потому что - это было. Каждое мгновение жизни-это еще одна возможность.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 10:11 | Сообщение # 5404
Защитник гонимых
Пользователь
Сообщений: 14235
Статус: Офлайн
При чем тут нормально или ненормально? Он практик, поэтому более оптимистичен, как все практики. И не сбрасывает с весов полезные возможности, которые даёт компьютер и его усовершенствование. А их немало. Кстати, когда-то и в книгах видели угрозу и даже их сжигали. Тоже наверное алармисты по натуре.
- Доктор, я вылечусь? - Да мне и самому интересно...
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 10:23 | Сообщение # 5406
Светлячок
Спасатель
Сообщений: 21388
Статус: Офлайн
151971,
Цитата
Кстати, когда-то и в книгах видели угрозу и даже их сжигали. Тоже наверное алармисты по натуре.
А сейчас не надо ничего сжигать. Книги исчезают из жизни людей. Частично - потому что они оцифрованы и купить электронную версию дешевле, чем бумажную. А основная причина - книги не нужны людям. Мой сын читал одну книгу в неделю. В детстве, конечно. Сейчас он не читает ради удовольствия вообще. Только учебную литературу. Книги - мертвы. И уже не нужны костры. Современные дети не знают элементарных вещей. Например, Чехов - это писатель или поэт? И спроси у ребёнка сегодня - А кто такой Бетховен? Скажут - это весёлый сенбернар из одноименной комедии. Если ребёнок из Москвы - может сказать, что Бетховен - это сеть магазинов для братьёв наших меньших. Это реальность сегодня. Нет, не все дети такие. Примеры, которые я привела, это я в шутку спрашивала одноклассников сына, пока мы ждали экскурсовода в Пушкинском музее. Дети из довольно сильной французской спецшколы. Они просто ничего этого не знают. Их же не забанили в Гугле.
Добавлено (21 Октября 2017, 10:23) --------------------------------------------- 151971,
Цитата
Он практик, поэтому более оптимистичен, как все практики. И не сбрасывает с весов полезные возможности, которые даёт компьютер и его усовершенствование. А их немало.
Вот-вот. Коготок увяз - всей птичке пропасть. Мы уже не сможем без компьютеров жить. Мы уже плотно сидим на этой игле.
Не плачь, потому что - это закончилось. Улыбнись, потому что - это было. Каждое мгновение жизни-это еще одна возможность.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 10:24 | Сообщение # 5407
Защитник гонимых
Пользователь
Сообщений: 14235
Статус: Офлайн
Цитатаfirefly ()
Единственное, в чём Возняк видит отличие от человека,
Нет, не единственное. Он писал ещё кое о чем, вполне очевидном. Компьютер не может хотеть. То есть у него отсутствует целеполагание. Он выполняет лишь те задачи, которые ему ставит человек.
- Доктор, я вылечусь? - Да мне и самому интересно...
Сообщение отредактировал 151971 - Суббота, 21 Октября 2017, 10:25
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 10:28 | Сообщение # 5408
Светлячок
Спасатель
Сообщений: 21388
Статус: Офлайн
151971,
Цитата
Компьютер не может хотеть. То есть у него отсутствует целеполагание. Он выполняет лишь те задачи, которые ему ставит человек.
Я думаю, что это вопрос времени - когда машины научаться ставить себе цели сами и хотеть их реализовать. Милтик, искусственный интеллект - это как нож. Можно сделать хирургическим скальпелем сложнейшую операцию или совершить убийство. Пока компьютеры - это инструмент. Но насколько долго сохраниться такая ситуация? Я не знаю, но предположу, что ненадолго.
Не плачь, потому что - это закончилось. Улыбнись, потому что - это было. Каждое мгновение жизни-это еще одна возможность.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 10:30 | Сообщение # 5409
Защитник гонимых
Пользователь
Сообщений: 14235
Статус: Офлайн
Цитатаfirefly ()
Мы уже не сможем без компьютеров жить. Мы уже плотно сидим на этой игле.
Все хотела спросить - кто эти "мы"? Процент тех, в чьей жизни комп занял значительное место, все же не так велик. Максимум - соцсети и обычная болтовня в виртуальном пространстве. Но даже этим далеко не все знают занимаются. Это не столь критично, хотя в привычку входит, да.
- Доктор, я вылечусь? - Да мне и самому интересно...
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 10:50 | Сообщение # 5410
Светлячок
Спасатель
Сообщений: 21388
Статус: Офлайн
151971,
Цитата
Все хотела спросить - кто эти "мы"?
Хорошо, давайте я поменяю на единственное число. Я лично работаю в сети, я заказываю очень многие вещи по интернету с доставкой(книги, продукты, лекарства и прочее), скайп, вотсапп, вайбер. Все личные платежи - коммуналка, сотовая связь и прочие - я осуществляю через электронные платежи. До кризиса - бронирование отелей и покупка билетов всех видов от перелётов, до билетов на электричку в Испании и Франции - я делала в интернете. Билеты в театры и на выставки я покупаю онлайн. Такси - UBER. Если заказать домой еду - Delivery. И если до марта 2017 года можно было в Delivery оставить заказ по телефону, то сейчас - только онлайн. Книги, фильмы, сериалы - только онлайн, только в электронном виде. Я не мыслю своей жизни без компьютера. Мне будет трудно возвращаться обратно. Часто с иронией говорю о том, что я родилась тогда, когда было всего две программы ТВ - первая и вторая. На даче у нас был телек, где был сломан переключатель передач и чтобы переставить выключатель с первой программы на вторую нужно было взять в руки плоскогубцы. А когда телевизор барахлил - шли цветные полосы - надо было уластить по деревянному корпусу в определённом месте. Сегодня я ношу телевизор с бесконечным количеством каналов и программ в кармане. Это просто не укладывается в голове.
Добавлено (21 Октября 2017, 10:45) ---------------------------------------------
Цитата
надо было уластить по деревянному корпусу в определённом месте.
Надо было ударить кулаком по деревянному корпусу в определённом месте.
Добавлено (21 Октября 2017, 10:46) --------------------------------------------- 151971,
Цитата
Это не столь критично, хотя в привычку входит, да.
Это вопрос времени. Приятное входит в привычку пугающе быстро.
Добавлено (21 Октября 2017, 10:50) --------------------------------------------- 151971, это хорошо, что вы не видите угрозы в Искусственном разуме. Не всем же быть алармистами?
Не плачь, потому что - это закончилось. Улыбнись, потому что - это было. Каждое мгновение жизни-это еще одна возможность.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 11:04 | Сообщение # 5411
Защитник гонимых
Пользователь
Сообщений: 14235
Статус: Офлайн
Цитатаfirefly ()
Часто с иронией говорю о том, что я родилась тогда, когда было всего две программы ТВ - первая и вторая.
Анекдот вспомнился: Мам, а у тебя компьютер в детстве был?» — «Нет» — «А дивиди?» — «Нет!» — «А сотовый?» — «Нет» — «Мам, а ты динозавров видела!?»
Цитатаfirefly ()
Это просто не укладывается в голове.
Да ладно. Моя мама в 69 лет освоила смартфон, на нем Вайбер и ещё кучу прибамбасов. На когнитивный диссонанс не жалуется, бодро так наяривает нам и радуется несказанно что видит внучку онлайн за тысячу км)) А ведь она родилась и выросла в условиях, когда нередко лучиной хату освещали, когда электричество пропадало. Так что это у вас точно ваше, индивидуальное.
Цитатаfirefly ()
Это вопрос времени. Приятное входит в привычку пугающе быстро.
Тоже индивидуально. Я когда в отпуск уезжаю, даже радуюсь что там, в моей деревне, у меня под руками нет всех этих гаджетов с аккаунтами. Специально их с собой не беру туда. Добавлено (21 Октября 2017, 11:04) ---------------------------------------------
Цитатаfirefly ()
это хорошо, что вы не видите угрозы в Искусственном разуме. Не всем же быть алармистами?
Я ужасный паникер и алармист. Но в бытовом плане. И я с этим борюсь всеми четырьмя лапами. А на глобальный аларм меня точно уже не хватает Ну и приятней все же быть оптимистом. Веселее как-то.
- Доктор, я вылечусь? - Да мне и самому интересно...
Сообщение отредактировал 151971 - Суббота, 21 Октября 2017, 11:07
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 11:21 | Сообщение # 5412
Светлячок
Спасатель
Сообщений: 21388
Статус: Офлайн
151971,
Цитата
Да ладно. Моя мама в 69 лет освоила смартфон, на нем Вайбер и ещё кучу прибамбасов. На когнитивный диссонанс не жалуется, бодро так наяривает нам и радуется несказанно что видит внучку онлайн за тысячу км)) А ведь она родилась и выросла в условиях, когда нередко лучиной хату освещали, когда электричество пропадало. Так что это у вас точно ваше, индивидуальное.
В моей голове не укладывается скорость изменений в современном мире. А программы и новые сервисы я осваиваю быстро. Это-то как раз не проблема.
Добавлено (21 Октября 2017, 11:16) --------------------------------------------- 151971,
Цитата
Мам, а у тебя компьютер в детстве был?» — «Нет» — «А дивиди?» — «Нет!» — «А сотовый?» — «Нет» — «Мам, а ты динозавров видела!?»
Я видела девочку в поезде, которая увидела коров в окно и водя пальчиками по стеклу пыталась приблизить "картинку". Было и грустно, и смешно.
Добавлено (21 Октября 2017, 11:21) --------------------------------------------- 151971,
Цитата
Я ужасный паникер и алармист. Но в бытовом плане. И я с этим борюсь всеми четырьмя лапами. А на глобальный аларм меня точно уже не хватает Ну и приятней все же быть оптимистом. Веселее как-то.
Я не думаю о глобальных вызовах современности в режиме 24/7. Собственно, я как и Оллана - фаталист. Моя мантра простая и старая - Делай, что должно и будь что будет. В новые луддиты не пойду, прогресс не отрицаю и не порицаю. Вижу риски и признаю их. Констатирую для себя. Пришлось к слову - написала серию постов.
Не плачь, потому что - это закончилось. Улыбнись, потому что - это было. Каждое мгновение жизни-это еще одна возможность.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 11:26 | Сообщение # 5413
Фитнесняшка
Спасатель
Сообщений: 11348
Статус: Офлайн
Думаю, что никакой искусственный интеллект и разум не сравнится по подлости и вероломству с разумом человека. Бояться надо не машин, а людей, которые ими управляют. Вот где симбиоз грядущего апокалипсиса.
Добавлено (21 Октября 2017, 11:26) --------------------------------------------- Вот если только не сделают биороботов путём сращивания человека с техникой. Тогда точно хана.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 14:51 | Сообщение # 5415
Уважаемый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 1795
Статус: Офлайн
Цитатаfirefly ()
Холодно, дует и за каждым углом - архетипы.
Умеете заинтриговать. Вот не очень хочется, а, пожалуй, придётся спуститься.)
ЦитатаOllana ()
Но как и зачем меняться? pazzled
Не меняться, а, скорее, вернуть себе утраченное для передачи полезной информации. Вернуть восприятие ультразвука.
ЦитатаOllana ()
Дальше что?
Получать удовольствие от жизни и свободы.) Включение такой опции, как восприятие ультразвука, вне всякого сомнения повысит коэффициент использования мозга, хоть на несколько %, но поднимет. А это уже очень много.
ЦитатаOllana ()
Ну будем мы менять молекулярную структуру цветом или ультразвуком. С чего на что менять то? Кто параметры задаст и каким образом? Интуитивным?
Все параметры давно заданы эволюцией, как никак 25 млн. лет. Берите в пример афалин, они с этим просто живут и не особо парятся.
ЦитатаOllana ()
Откуда возьмутся точные данные в этой области?
И искать далеко не надо:
ЦитатаOllana ()
расшифровка кода ДНК мало что дала в понимании той информации, что там содержится.
Все уже есть. Даже "мусорные" гены могут быть полезны.
ЦитатаOllana ()
На что мы воздействовать то будем?
На ткань.) Окрасим ткань, нанеся на неё свой рисунок. Знакомо?
ЦитатаOllana ()
И поэтому для меня странно говорить о неких экспериментах в этих областях.
В защите самой себя нет ничего странного. Это серьёзный вопрос, так как всегда находятся те, кто норовит обидеть, ну или порулить твоей жизнью. Опыт форума тому пример. К тому же речь идёт о развитии индивидуальных особенностей, и уж никак не о внедрении этого опыта в массы.
ЦитатаOllana ()
и ради чего менять?
Ради этого:
Цитатаfirefly ()
Оставать человеком чертовски сложно.
Если оставаться человеком сложно, значит, нужно не воевать за оспариваемое положение, а превзойти. Иногда менять давно сложившуюся иерархию себе дороже, проще выстроить новую, свою. )
Цитатаfirefly ()
Откуда в них это звериное нутро вылезло? Да оно было всегда. Просто экстремальная ситуация стёрла тонкие цивилизационные плёночки и попёрло то, что внутри.
В точку. Это всегда было. Первые боги были хищниками.) Люди – это смертные боги, а боги – это бессмертные люди.
Цитата151971 ()
И женщины тоже не терялись и алармизмом не увлекались. Ловко орудовали гарпуном или топором, если хотели выжить.
Добавлено (21 Октября 2017, 15:22) --------------------------------------------- aurora_borealis,
Цитата
На ткань.) Окрасим ткань, нанеся на неё свой рисунок. Знакомо?
Я видела последствия нанесения рисунка на ткань. Девушка активно посещала тренинги личностного роста. Сначала её на волне энтузиазма подняло наверх. А потом она разбилась вдребезги. Умерла в 45 лет. Одинокая, бездетная, спивающаяся. Когда окрашиваешь ткань такой хрупкой субстанции, как сознание - можно прожечь дыры, если не знаешь точный рецепт безопасного красителя. А уж чтобы нанести рисунок - надо быть просвящённым сотого уровня. Я так думаю. Мне эти эксперименты кажутся очень опасными.
Не плачь, потому что - это закончилось. Улыбнись, потому что - это было. Каждое мгновение жизни-это еще одна возможность.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 15:57 | Сообщение # 5418
Светлячок
Спасатель
Сообщений: 21388
Статус: Офлайн
Цитатаaurora_borealis ()
В крови, вестимо.
При большой кровопотере делают переливание донорской крови - означает ли это, что вместе с чужой кровьючеловек получает чужую душу? Чужое сознание? Это как в песне Высоцкого - А почему аборигены съели Кука? Если съесть мозг умного человека - станешь таким же умным. Ну и так далее. Если донорскую кровь и плазма полностью в какой-то момент полностью заменили "свою" кровь, в которой находится душа, то что с душой случается?
Не плачь, потому что - это закончилось. Улыбнись, потому что - это было. Каждое мгновение жизни-это еще одна возможность.
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 16:02 | Сообщение # 5419
Красотка
Пользователь
Сообщений: 8104
Статус: Офлайн
Цитата151971 ()
Компьютер не может хотеть. То есть у него отсутствует целеполагание. Он выполняет лишь те задачи, которые ему ставит человек.
Уже нет.) Вы просто не все знаете. Это и была задача - научить ИИ думать как человек, принимать решения, делать выборы, "чувствовать"... И это уже получается, причем так, как не ожидают сами создатели ИИ. ИИ обучают по тому же принципу глубокого обучения, что и людей. В основе обучение ИИ лежит такое понятие как "нечеткие множества" или нечеткая логика. Это как раз тип мышления, максимально приближенный к человеческому. Это довольно простое чтиво, так что осилить может каждый.) И это дает результаты. ИИ обучается на порядки быстрее и эффективнее, чем предполагалось. (Дальше не мой текст и не моё мнение. Просто отрывки из разных источников.) А вот исправить ошибки представляется крайне затруднительным. Обнаружено, что ИИ очень легко воспринимает человеческое смещение в оценках из данных, на которых он учится. Проблема в том, что даже если вы поняли, что алгоритм предвзят, чтобы его исправить, нужно найти причину. Но поскольку глубокое обучение требует миллионов связанных вычислений, продраться через этот клубок и выяснить, каков вклад того или иного решения в общий результат, невероятно сложно. Пока что понять, почему ИИ, разработанный Facebook, Google или Microsoft, принял то или иное решение, просто невозможно. У биологического интеллекта, конечно, была фора в несколько миллионов лет. Но ведь и темп был другой. Сейчас искусственный интеллект развивается тем же путем — методом проб и ошибок, используя механизмы подкрепления и обратной связи. То есть это полноценная эволюция по механизму естественного отбора. Только вот скорость соответствующих итераций — переходов от поколения к поколению — на порядки выше. Да и материал для своего интеллектуального развития этот «человеческий детеныш» получает на блюдечке с голубой каемочкой. Это не просто информация, а хорошо структурированная, взаимосвязанная, иерархически выстроенная информация. Учись — не хочу.
Если же кто-то еще думает, что современный искусственный интеллект программируется умными дяденьками — строчка за строчкой, алгоритм за алгоритмом, а потому вся его жизнь под строгим контролем, — забудьте. Это самообучающиеся, самонастраивающиеся и саморазвивающиеся системы. Что у такого «черного ящика» внутри, никому неизвестно.
Прогнозы:
Менее чем через десять лет роботы, предназначенные для удовлетворения половых потребностей мужчин и женщин, станут столь совершенны, что люди перестанут заниматься сексом друг с другом. Об этом заявил футуролог Иэн Пирсон, уточнивший, что в первую очередь подобная смена предпочтений затронет прекрасную половину человечества. Со временем, роботы для секса станут всё больше походить на людей, и спустя некоторое время проведённая с ним ночь будет восприниматься с не большим удивлением, чем просмотр порнографического фильма. Ещё позднее робот в качестве полового партнёра станет восприниматься как нечто обыденное, а с развитием их искусственного интеллекта некоторые женщины начнут и «влюбляться» в них. Сначала, по прогнозу футуролога, подобная тенденция вызовет активный протест у многих людей, однако в дальнейшем он будет стихать, и уже к середине текущего века связь (в том числе, и эмоциональная) у многих людей с их роботами будет настолько сильной, что отказ от секса с другими людьми станет нормой, пишет Mirror.
По самым скромным прогнозам, уже к 2025 году роботизированная техника оставит без работы каждого третьего. А еще через десятилетие — вообще всех. В Японии, например, уже не осталось сборщиков клубники — созданы робофермы, на полях пашут специально обученные машины.
Переводчики станут не нужны к 2024 году: тогда ИИ будет справляться с такими задачами лучше. К 2026 году он также будет уверенно писать простые эссе. Водители грузовых автомобилей станут не нужны к 2027 году, а к 2031-му та же участь ждет продавцов розничной торговли. В середине XXI столетия роботы будут уверенно выполнять хирургические операции. Примечательно, что ИИ сможет освоить даже творческие профессии. Если верить исследованию, почти всю художественную литературу к концу 40-х тоже будут писать специальные программы.
Только с 2009 года в разработки в области искусственного интеллекта в мире вложено около 14 миллиардов долларов. А до 2025 года инвестиции в эту область приблизятся к 25 триллионам долларов.
Прогнозируется, что к этому времени треть всех работ на земле будут выполнять роботизированные машины. К тому же футурологи прогнозируют, что все, что подключается к сети электропитания, станет когнитивным, то есть практически мыслящим, уже через 10 лет. А пройдет еще немного времени, и искусственный интеллект перестанет зависеть от подключения к сети. Недавно ученый, который придумал технологию распознавания различными гаджетами человеческой речи, заявил, что к 2029 году представит устройство, которое будет выполнять более миллиарда калькуляций в секунду. Этот суперинтеллект будет доступен каждому онлайн. Дома, машины, электроприборы — скоро все будет обладать тем или иным интеллектом.
Уже сегодня изобретены устройства и компьютерные системы, способные выполнять задания, для которых требуются мыслительные способности как у человека, такое же визуальное восприятие, умение распознавать речь, принимать решения в сложных ситуациях и даже переводить с языка на язык. «Искусственный интеллект задает нам вопрос: кто вы, какие у вас суперспособности?» Сам он может достигать цели в разнообразных условиях, и главное — он способен к обучению и даже нацелен на него. Если машине задать цель выиграть в шахматы у человека, она будет ее достигать. Машина может приспосабливаться к заданным условиям. Созданы механизмы, которые умеют совершенствовать программное обеспечение, выдвигать гипотезы, проводить исследования. И машины начнут самосовершенствоваться». Недавний пример, когда система «Уотсон» компании IBM выиграла в американской версии программы «Кто хочет стать миллионером». Машина обладает познаниями в области истории, хорошо знает человеческий язык, умеет решать логические задачи. Например, она с легкостью ответила, что за русский композитор написал этюд для пианино (Рахманинов). Она сама генерирует гипотезы, проводит исследования, дает оценки. Думает ли «Уотсон» и другие системы искусственного интеллекта?.. Это никто не знает.
Сегодня есть достаточно продвинутые системы интеллектуального управления робототехникой. Они позволяют машинам — наземным, воздушным, морским — решать многие задачи без участия человека. Причем эти машины могут действовать как в одиночку, так и в составе группы. Они умеют обмениваться информацией, выбирать позиции, заменять роботов, вышедших из строя.
Ученый Элиезер Юдковский сказал: искусственный интеллект не может вас любить или ненавидеть, но вы состоите из атомов, которые он мог бы использовать для чего-то другого. Руководитель лаборатории когнитивных робототехнических систем университета Иннополиса профессор Николаос Мавридис признается, что недавно участвовал в дискуссии на тему, надо ли выдавать роботам лицензию на убийство...
Можно ли внедрить машине мораль? Вряд ли. Ведь в разных странах она разная. К тому же военным роботам, над созданием которых сегодня трудится 56 стран мира, мораль и вовсе ни к чему. Стивен Хокинг говорит, что пришла пора разработать план по контролю искусственного интеллекта — иначе он начнет действовать против его создателей.
Знаете такую телепрограмму «Своя игра» (калька с американского формата Jeopardy!)? Она для умников — в ней побеждали Александр Друзь, Борис Бурда, Анатолий Вассерман. Все как один — интеллектуальные крутышки. Но с 2011 года любой умник проигрывает в этой игре суперкомпьютеру IBM Watson.
Watson не просто знает все ответы (имея свободный доступ к интернету, это, наверное, не слишком сложно), он научился понимать вопросы: различать подтекст, метафору, языковую игру и т. д., и т. п. Искусственный разум скоро превзойдет человеческий по всем возможным параметрам, и наша дальнейшая судьба, поверьте, незавидна. Впрочем, мы даже думать об этом с должной серьезностью не можем. Не можем по той же причине, по которой не способны представить себе инопланетян иначе как человечками с руками и ногами. Наше воображение все лепит по своему образу и подобию. Нам просто недостает фантазии, а точнее, ума.
Мы ментальные эгоцентрики. Утешаем себя отговорками об уникальности человеческого сознания, философствуем о личности, некоторые даже о душе подумывают. Но все это — лишь культурные химеры, удобные фикции. Ничего этого просто нет, а есть лишь работа миллиардов нервных клеток — химические реакции и электрические импульсы. Мы сами — программный продукт собственного мозга. А потому странно и слишком самонадеянно думать, что интеллект можно произвести только полуторакилограммовой биомассой из воды, жиров, белков и катехоламинов.
Все это звучит не слишком ободряюще. Но это правда. Близок тот день, когда глиняный колосс наших культурных заблуждений, накрученных вокруг «личности» и «человека», рухнет. Конечно, мы до последнего будем защищать эту свою духовную «прелесть». Это вообще свойство человеческого интеллекта — игнорировать факты и совершать беспримерные глупости, о чем со всей очевидностью свидетельствует механизм «когнитивного диссонанса» Леона Фестингера.
Впрочем, это только лишний повод задуматься: у искусственного интеллекта подобных дефектов, обусловленных нашей человечностью, не предвидится. Так что оживающая на глазах железяка имеет все шансы надрать нам зад. И не только в «Своей игре». Тем более что это будет уже «Его игра».
Уже существуют роботы-писатели. Да, они пишут превосходные заметки! О спортивных соревнованиях, о ситуации на финансовых рынках, недвижимости, да и просто весьма увлекательно излагают обычные городские новости (компания Automated Insight Робби Аллена). И зачастую читать эти тексты куда приятнее, чем аналогичные опусы, созданные профессиональными журналистами. Так что, если вы на 100% уверены, что данный текст об искусственном интеллекте написан человеком, а не самим искусственным интеллектом, помните: это может оказаться иллюзией.
О политике.
Мы уже предоставили искусственному интеллекту всю информацию о нас. То есть не то, что мы о себе думаем или, например, как мы выглядим (это нужно лишь для того, чтобы нас идентифицировать), а именно всю, то есть все о нашем действительном поведении, способах принятия решений и наших желаниях. Представьте, что машина начинает предугадывать наши желания — мы и сами-то со своими желаниями не способны разобраться, но она справится, ведь знает не только то, что мы думаем, но и то, как действуем. Само по себе это, наверное, и неплохо. Но кто сказал, что искусственный интеллект распорядится соответствующим знанием в наших интересах? Если он будет знать наши желания, он сможет и влиять на них, управлять ими, то есть нами. Интернет-гиганты Google, Facebook (и поглощенный им Twitter), Apple, Instagram, «Яндекс» — все это своего рода виртуальные империи, в буквальном смысле колонизирующие народы и создающие свои квазигосударства.
Вопрос лишь в том, как этим империям управлять своими гражданами и какой бенефит из этого можно извлечь. Пока прежние политические системы деградируют, новые игроки политического рынка — интернет-гиганты — превращаются в протогосударственных монстров. Состояние рабства должно определяться следующим образом: тебе платят не за то, что ты делаешь, а за то, что ты просто есть (ну, а что тебе делать или не делать — уже не твоего ума дело). По этому принципу и развиваются эти новые империи — мы у них есть. Рабы и папуасы глобальной сети интернет, которые даже не догадываются, что их «уже посчитали».
Сейчас в штаб-квартирах новых мировых интернет-империй создается искусственный интеллект, который будет управлять нами изнутри системы. И его создатели сами еще не знают, как этой безумной и неограниченной властью распорядиться. Пока они рассуждают типичным для таких случаев образом: завоюем, поработим как следует, а потом уж решим, что со всем этим делать. А решать, действительно, придется: не ровен час, когда все завоеванное ими «богатство» (то есть мы с вами) превратится в самые настоящие черепки. Ведь если искусственный интеллект действительно достигнет того уровня развития, который сейчас кажется уже почти неизбежным, сами по себе люди будут экономике не нужны. Более того, превратятся в обузу.
Искусственного креатива тоже будет хоть отбавляй. Его, чтобы мы не скучали, нам будут скармливать нон-стоп. Искусственный интеллект уже сейчас научился сочинять музыку и писать литературные тексты, а завтра он будет работать в системе полного цикла, поставляя нашему вниманию неограниченное множество аудиовизуальных произведений, причем в системе 3D-реальности. Смотреть можно будет сутками напролет — не оторвешься! То есть кроме искусственного хлеба нас ждут и искусственные зрелища, причем в избытке.
Но зачем этой системе люди? При таком раскладе, люди становятся самыми настоящими «домашними животными». Но домашних животных тоже заводят не просто так: или для того, чтобы их есть, или же (и таких куда меньше в процентном отношении), чтобы им умиляться. Но кто нам в такой ситуации будет умиляться и, главное, зачем? Искусственный интеллект и вправду должен оказаться тем еще извращенцем, чтобы его умиляло человечество.
Примерчик.) Свой язык
21 июня 2017 года исследователи лаборатории искусственного интеллекта Facebook (FAIR) отключили роботов, которые начали общаться на собственном языке.
Разработчики экспериментировали с чатботами в социальных сетях, чтобы создать идеальных переговорщиков. Исследователи Facebook поручили ботам поменяться шляпами, шарами и книгами, каждому из этих активов была присвоена определённая цена. В процессе переговоров боты, их звали Элис и Боб, придумали собственный язык. Они вели диалог на английском, но смысл ускользал от наблюдателей.
Хотя роботам удалось заключить несколько сделок, разработчики отказались от наблюдения за ними и отключили их. Целью эксперимента было создание искусственного интеллекта, который смог бы коммуницировать с людьми и продавать те или иные вещи, но язык, который роботы сконструировали на основе английского, для этого совершенно не подходил.
Боты начали придумывать свой язык, потому что так им проще общаться. Программа не подразумевала вознаграждения за использование понятного английского, так что боты просто выбрали лёгкий путь. Кстати, чуть раньше другой бот Facebook научился блефовать и обманывать — делать вид, что какой-то предмет ему совершенно не нужен, и приобретать его за бесценок. Робот тренировался продавать книги, кепки и мячи и изучил 5800 реальных человеческих переговоров, собранных при помощи краудсорсинговой онлайн-платформы Amazon Mechanical Turk. Анализируя диалоги, бот научился импровизировать и придумывал новые фразы и предложения.
Facebook подчёркивает, что причин для беспокойства нет. Был проведён научный эксперимент, он закончен, и его результаты не вызывают тревоги. Компания продолжит работу над совершенствованием ботов, которые в будущем смогут заменить кол-центры и службы поддержки больших компаний.
И это пройдет.....
Сообщение отредактировал Ollana - Суббота, 21 Октября 2017, 16:06
Дата: Суббота, 21 Октября 2017, 16:07 | Сообщение # 5420
Участник форума
Пользователь
Сообщений: 90
Статус: Офлайн
Девушки, можно я вас прерву. Не хотели бы вы открыть отдельную тему, типа "С высока о низком". А "болталку" оставить по теме сайта, о любви, не любви, о женских и мужских различиях в менталитете и поведении?