Или может потому чтоб показать какие разные бывают ситуации.

Женщинам нужно четко понимать, что "вскользь упоминают" о таких вещах в основном те, кто прощупывают почву. И ещё некоторое количество болтливых мущинок. Которых и за мужчин-то считать нельзя.

Мамам лучше это дочкам объяснять, как будто случайно, достаточно рано.

Аэлита, ну тот пост написал явно для того, чтобы пожалели и посочувствовали ей.

не нужно допускать этих откровенных разговоров с чужим мужем.
правильный вывод

Разговоры допускать можно, отчего нет. Важно картинки себе не прорисовывать. Точнее будет недорисовывать и не додумывать: раз жену не любит, значит любит меня.

Женатые мужчины не интересовали ни в какой период жизни. Как у женщин это получается с женатыми " незаметно", "случайно" и " нечаянно" - для меня загадка. Лукавство это всё)

Да, только почему-то про остальные заповеди все молчат), одна заповедь рулит, остальные необязательны для исполнения.

отношения с женатым человеком- отношения ворованные в любом случае. Имхо, не все женщины ( независимо от возраста) могут пользоваться ворованным.
Можно назвать это тактично и деликатно "себялюбием" , эгоизмом ( как это сделала Каркуша); можно назвать по - другому - например, самоуважением.
С высокой самооценкой связаться с женатиком наверное можно, но очень ненадолго и по глупости

тянет физически к разным людям, если сердце не занято. Но либо стоит блок "низзя", либо не стоит.
Мы не о том, почему к кому-то тянет, а к кому-то нет. Мы о другом.
Что позволяет пойти навстречу желаниям.

возможностей было до хренища. С желанием были проблемы)
Мало того, всегда возмущала наглость женатого "соискателя": как ему в голову пришло,что я соглашусь?

Понимаете, влечение - это как поток. Мы можем ему дать волю, а можем прекратить.
Думаю, что Гела просто не дала бы потоку волю.

Но женщина сама это позволяет. Касание. И все дальше.

Gela55, и меня не интересовали. До определенного момента.
Про лукавство согласна.

Вот смотрите - когда он с вами общался, вы что думали?
Почему он с вами общается?
Почему не держит дистанцию?

Да блин, просто общается. Разве вы не общаетесь с женатыми без задних мыслей: потрахаться? О чем думает женщина свободная и не свободная, которой приятно общаться с мужчиной? Конечно же думает, если он меня трахнет, то изменит своей жене. может он и не собирается трахать, может ему интересны общения. Я не знаю, может в вашем окружении мало мужчин, у меня лично больше мужской коллектив, много болтаем, общаемся с обозиМОЙ, даже с женатиками.
Понимаете, когда происходит пересекание границ сам не понимаешь этого.

сильного влечения у меня к нему, женатому, бы не возникло. Когда женатый, моего типа, мужчина проявлял ко мне некий повышенный интерес, мне это несколько льстило, но мужчина этот сразу терял в моих глазах , и уважение к нему сходило на нет. Женатик, распустивший хвост и начавший охоту, это т-а-а-к пОшло и глупо

никто не видит его жену и его детей

тут появился в её жизни мужчина (женатый), бывает у неё наездами. Вот она хоть какое-то женское счастье получает, внимание, общение.
Так вот мне интересно в каком месте у неё корона и в чём её беспринципность?

ну может взять и кусок дерьма на улице. Дело тут не в может, а в хочет, думаю. Вы пишите, что мужики мечтают занавески вешать. А у нее( из примера Ольги), выходит взять то, что получается. Странно.

Вааааапрос: а зачем мужчине общаться с девчонкой? Что в этом для него интересного?

одно дело общаться и совсем другое - трогать. Был у меня один такой молодой "трогательный" на работе, мимо не мог пройти не потрогав то за руку, то за плечо. Вечно улыбался и молчал, я уж грешным делом стала думать, что дурачок. Как-то раз так сильно за руку ухватил и к себе приблизил, что я аж в осадок выпала от такой наглости. Его счастье, что этого никто не увидел и что в репу не получил. Но тот не женатый был, а я была в разводе. Мне потом коллега рассказала, что когда я перевелась, он про меня спрашивал. А так, трогать себя категорически никому не позволяю.

Любовницы - это беспринципные женщины. Как минимум, на момент начала связи.
Кто-то потом умнеет, кто-то нет.

Gela55, с желанием проблемы: или не сильно торкнуло, или вы были не свободны.

возможно Гела более опытна была. Возможно понимала когда нужно сказать себе это самое "стоп". Я пропустила этот момент.

У моей мамы не было опыта общения такого рода. С чего бы она мне такое могла объяснить?

как и любая другая женщина.

Так что все эти пространные рассуждения о принципах тот ещё сферический конь.

Все принципы рано или поздно в итоге всё равно сводятся к личному эго. Человек эгоистичен, махрово. Он так устроен, любой. За исключением конанизированных святых. И даже в благих намерениях и правильных поступках он действует в своих интересах. Опять же, уже была похожая беседа. Даже меценаты и благотворители, делая добрые дела, внутри гордятся собой и довольны, хотя гордыня - тот ещё грех. Но это выше их. Выше человеческой природы. Потому и принципы - они такие принципы, имеют место быть, пока идут в ногу с интересом человека. Тут кто-то приводил примером страх - страх последующего бумеранга и ты пы. Так о каких же чистых и светлых помыслах тогда речь? Человек тупо боится, что за это ему потом будет плохо. Ему. А не того, что он делает плохо другому. Снова возвращаемся к себе любимому и личностному комфорту. Так что все эти пространные рассуждения о принципах тот ещё сферический конь.

Каркуша, т.е. с коллегами мужчинами по работе вы совсем никак не общались? Молчали в ответ?

Ваши принципы точно такие же как и 25 лет назад? Прям все без изменения?

убеждения и принципы в течении жизни корректируются под то, что тебе нужно, удобно, очень сильно хочется.

Ольга1976, вы будете так же так толерантны к своей соседке,если она будет получать свое женское счастье,внимание и общение с вашим конкретным мужем?
Вот и ответ на вопрос о ее беспринципности.

в каком месте у неё корона и в чём её беспринципность

бывают ситуации, когда очень многое уходит на второй план, а Вы всё про какие-то принципы.

Речь шла о том, что помимо тех, кто с короной, есть ещё один разряд любовниц - не считающих себя достойными большего. Соглашающихся на абы-что.