Советы юриста
Богиня Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 20:31 | Сообщение # 21
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
Уважаемые друзья и пользователи сайта, все кто считает что я могу помочь и все с кем мы общались ранее и кому интересно мое мнение. Пишите мне здесь. И спасибо за доверие.


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.
Российская Федерация
Гость Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 22:30 | Сообщение # 22
Гость





Здравствуйте, Богиня. А можно вас спросить, как часто в практике алименты удерживаются в твердой сумме. Если, например, бывший муж имеет свой бизнес, в котором он является всего лишь наемным сотрудником с минимальной заработной платой, и имеет еще левые, неучтенные доходы. На что можно рассчитывать? На 1/4 от официальной заработной платы? Или можно как-то обосновать в исковом заявлении алименты в твердой сумме? Спасибо.
Российская Федерация
Богиня Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 22:54 | Сообщение # 23
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
Добрый вечер. На сегодняшний день, достаточно часто. Дело в том , что 1/4 от заработной платы это когда есть заработная плата , как постоянный доход. А алименты в твердой денежной сумме могут быть взысканы, когда родитель ,обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный, меняющийся заработок (например, является индивидуальным предпринимателем), получает доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, если у него отсутствует заработок (безработный), а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы ребенка (супруг скрывает свой доход).

Важно одно, что целью взыскания алиментов в твердой денежной сумме является сохранение ребенку максимально возможного прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения его родителей и других заслуживающих внимания обстоятельств .


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.

Сообщение отредактировал Богиня - Вторник, 07 Февраля 2012, 22:57
Российская Федерация
Oladushka Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 23:06 | Сообщение # 24
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 992
Статус: Офлайн
Quote (Богиня)
является сохранение ребенку максимально возможного прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения его родителей и других заслуживающих внимания обстоятельств

А как это на практике реализовывается? Как учитывается материальное положение? И почему тогда вокруг так много дядек на крутых джипах платят по 800 рублей алиментов своим детям?

Добавлено (07.02.2012, 23:06)
---------------------------------------------
Или другой пример. Мой бывший муж. Официально числится у меня с определенной заработной платой, которую не получает. Имеет разное имущество, оформленное на родителей: машины, краны и т.д. Сдает в аренду эти машины в такси, краны. Доходы все левые. И что? Если вдруг подам на алименты, буду в итоге сама себе платить 1/4 от "зарплаты"?



Любите и будьте любимы...
Российская Федерация
Богиня Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 23:17 | Сообщение # 25
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
Вам просто нужно изложить в заявлении фактические обстоятельства. Если он ( бывший муж) имеет доход неофициальный, то все упирается в доказательства. Вы имеете право указать в заявлениии ,например 50 т.рублей и описать все обстоятельства " бедной жизни " вашего мужа. А так по вопросу суд взыскивает, как правило, все что положено в твердой сумме. А далее выписывается исполнительный лист, возбуждается исполнительное производство и взыскание алиментов переходит в руки судебных приставов. Конечно, это не просто. С приставами надо тоже работать и помогать любой информацией о должнике.


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.

Сообщение отредактировал Богиня - Среда, 08 Февраля 2012, 11:20
Российская Федерация
Oladushka Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 23:25 | Сообщение # 26
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 992
Статус: Офлайн
В том-то и дело, что консультировалась с другими юристами, все они говорят, что на практике это реализуемо с ничтожно маленькой вероятностью. А так, все красавчики-папаши показывают белый доход 5 т.р., платят 1 т.р. и абсолютно чисты перед законом. Ездят на крутых иномарках, живут в коттеджах, отдыхают по заграницам. А на вопрос суда, откуда имущество: мама-жена-брат подарили (или еще лучше, оформлено на маму - дала в пользование на время). Все, вопрос закрыт. Парень "гол как сокол".


Любите и будьте любимы...
Российская Федерация
Богиня Дата: Вторник, 07 Февраля 2012, 23:58 | Сообщение # 27
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
Quote (Oladushka)
А так, все красавчики-папаши показывают белый доход 5 т.р., платят 1 т.р. и абсолютно чисты перед законом. Ездят на крутых иномарках, живут в коттеджах, отдыхают по заграницам. А на вопрос суда, откуда имущество: мама-жена-брат подарили (или еще лучше, оформлено на маму - дала в пользование на время). Все, вопрос закрыт. Парень "гол как сокол".

Вот для этого и существует твердая денежная сумма ко взысканию. Просто указываете свои обстоятельства жизни , прикладываете документы и работа с судебными приставами важна. В каждом случае, важны обстоятельства и факты. Но могу сказать, что касается алиментов, закон сегодня работает на 90%.


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.

Сообщение отредактировал Богиня - Среда, 08 Февраля 2012, 01:48
Российская Федерация
sunshine Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 06:57 | Сообщение # 28
Известный форумчанин
Пользователь
Сообщений: 380
Статус: Офлайн
Богиня значит, как я понимаю, маме ребенка самое главное написать исковое заявление, указать сумму на нужды ребенка и дальше работают приставы?И их уже задача доказать "левый" доход?
Российская Федерация
Селеста Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 07:54 | Сообщение # 29
Леди Бультерьер
Пользователь
Сообщений: 3183
Статус: Офлайн
Богиня, подскажите, пожалуйста, как правильнее выбраться из ситуации?
Муж при разводе оставил жене все, что было совместно нажито - квартиру(полученную мужем), дачу, гараж, машину, на словах договорившись с бывшей женой, что к нему претензий и вопросов материального характера от нее не будет. Ребенок, сын 7-ти лет, остался с женой.

Бывший муж помогает бывшей жене финансово, по ее просьбе, на протяжении 10-ти лет, но не регулярно, по возможности, не фиксируя этого( перевод через банк, почта, свидетели). На данный момент ребенок заканчивает школу, материальная помощь от отца оказывается конкретно сыну(на руки либо совместная покупка необходимого) + суета, чтобы устроить мальчика в Академию. От бывшей жены участились звонки с требованиями денег, к которым добавились угрозы подать на алименты и взыскать максимальную сумму за длительный срок.
Неофициального дохода у мужчины нет, фиксированная заработная плата.

Насколько я в курсе, взыскать она может за последние три года, и то, лишь доказав, что она делала попытки договориться с мужем по хорошему. Так?
Если она будет подавать на алименты, может ли новая жена быть свидетелем в суде со стороны мужа? Как можно это разрулить?
Российская Федерация
Богиня Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 19:37 | Сообщение # 30
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
как я понимаю, маме ребенка самое главное написать исковое заявление, указать сумму на нужды ребенка и дальше работают приставы
sunshine, искового заявления в суд недостаточно. Надо добиться решения суда . При этом, для сведения вам , что суд учитывает материальное и семейное положение каждой стороны, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства (например,количество членов семьи получателя алиментов и плательщика; нетрудоспособность плательщика алиментов; наличие у плательщика имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам; ребенок имеет самостоятельный заработок и т. п.). Как и поясняла ранее, материальное положение сторон определяется судом с учетом всех источников, образующих их доход. Ваша цель будет достигнута, если размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом будет достаточным для удовлетворения привычных потребностей ребенка .
При этом , материальные возможности родителя-плательщика так же оцениваются с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи.
Теперь, сто касается работы судебных приставов. Судебные приставы - это служба в первую очередь, созданная для принудительного исполнения актов судебных органов. Сейчас у них полномочия и возможности очень широкие, чему лично я несказанно рада. Судебный пристав–исполнитель принимает все меры к установлению места жительства, работы, источников иных доходов, а также имущества должника. Если принятыми мерами место жительства и место работы не установлены, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателльницы выносит постановление о розыске должника, а также постановление о временном ограничении выезда из РФ за границу.
Судебный пристав имеет право делать запросы в Регистрационную палату, ИФНС, УПФ РФ по г. Москва и Мос­ковской области, БТИ, МРЭО, любые кре­дитные организации.
Однако, мое мнение , что самой эффективной и самой строгой ме­рой воздействия на должника явля­ется привлечение его к уголовной ответственности. Уголовное дело возбуждается в тех случаях, когда должник - злостный неплательщик, уклоняется ( это к вопросу о папашках , разъезжающих на джипах). Просто этим вопросом надо заниматься серьезно. Так вот, ст. 157 УК РФ отнесена к подслед­ственности ФССП России ( высшая инстанция этого ведомства), поскольку все социально-значимые дела ( взыскание заработной платы, алиментов, предоставление жилья) находятся на особом контроле. При злостном уклонении должника и наличия признаков состава пре­ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, соответствующие документы с заявлением взыскате­ля передается судебным приста­вом-дознавателю отдела. Должник признается судом судом виновным и может быть привлечен к одному из трех видов наказания: обязательные рабо­ты (от ста двадцати до ста восьми­десяти часов), исправительные ра­боты (на срок до одного года), арест (до трех месяцев). И еще для справки, после привлечения к уголовной ответственности, должника можно лишить родительских прав, что означает полную потерю роди­телем всех прав, основанных на факте родства с ребенком, но не ос­вобождает его от обязанностей.
Ну и просто знайте, что долг по алиментам не имеет срока давно­сти. Поэтому до ваших бывших мужей и любовников нужно ясно доводить , что он все рав­но не уйдет от этого долга. Задол­женность будет преследовать его до тех пор, пока он ее не по­гасит. Поэтому и нет никакого смысла скрываться и уклоняться..

Добавлено (08.02.2012, 15:16)
---------------------------------------------
Элли, давайте попробуем разобраться и как то решить вопрос. Действительно , алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд.. Другими словами, для взыскания алиментов за прошлый период бывшей жене нужно доказать, что ею предпринимались попытки их получения. Если это не будет доказано, обязанность по уплате алиментов возникнет только с момента принятия решения суда об их взыскании.
Извините, Элии, продолжу в следущем посте позже.

Добавлено (08.02.2012, 19:37)
---------------------------------------------

Quote (Элли)
может ли новая жена быть свидетелем в суде со стороны мужа?

Данный вопрос регулирует статья 56 УПК РФ, в которой сказано:

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Пункт 3 статьи 56 указывает:
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Исходя из этого жена может быть свидетелем по делу мужа и ее показания равноценны другим показаниям свидетелей


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.

Сообщение отредактировал Богиня - Среда, 08 Февраля 2012, 14:45
Российская Федерация
Oladushka Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 19:50 | Сообщение # 31
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 992
Статус: Офлайн
Богиня, а если вопрос так сформулировать: на руках есть решение суда, в котором прописано 1/4 всех доходов. Он приносит справку приставу о заработной плате: 5 т.р. И платит ежемесячно1 целых хрен десятых. Что тут можно сделать? Можно с приставом поговорить, чтобы с доходами разобрался хорошенько?


Любите и будьте любимы...
Российская Федерация
Богиня Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 21:02 | Сообщение # 32
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
Quote (Oladushka)
Можно с приставом поговорить, чтобы с доходами разобрался хорошенько?

Не просто надо говорить, а писать заявления, жалобы на действия судебного судебного пристава-исполнителя и всячески способствовать ему в предоставлении информации. Лучше вас никто незнает, как и на какие средства живет ваш бывший муж. Тем более , что алименты удерживаются со всех видов заработной платы и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители В ДЕНЕЖНОЙ (НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ) И НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ

Кстати, к вопросу о том , что бывший утверждает, что у него нет средств на выплату алиментов.
Поймите , не имеет значения и никого это не волнует, есть зарплата или нет, маленькая она или большая, родители должны своих детей обеспечивать. Необходимость преимущественной защиты интересов ребенка объясняется тем, что несовершеннолетний ребенок по закону считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель, имеет возможность улучшить свое материальное положение. Поэтому , закон в вопроосе взыскания алиментов неумолим.


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.
Российская Федерация
Селеста Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 21:32 | Сообщение # 33
Леди Бультерьер
Пользователь
Сообщений: 3183
Статус: Офлайн
Богиня, спасибо. Дополнительный вопрос, не срочно.
Quote (Богиня)
Другими словами, для взыскания алиментов за прошлый период бывшей жене нужно доказать, что ею предпринимались попытки их получения

Каким образом она может доказать?
Российская Федерация
Богиня Дата: Среда, 08 Февраля 2012, 23:13 | Сообщение # 34
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
Элли, нужны серьезные основания. Например, что она обращалась в суд с иском о взыскании алиментов, она пыталась заключить письменное нотариальное соглашение о выплате алиментов, она направляла письма ис просьбой о перечислении денежных средств на содержание ребенка. А бывший муж постоянно и очевидно ей отказывал в этом. Все индивидуально. Вопрос доказательств.
И хочу, чтобы все понимали нет четких и конкретных решений по каждой ситуации. У нас есть законы,но к сожалению ,их толкования и судебная практика различны. Поэтому я лично советую, исключительно с учетом своего юридического опыта и практики.


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.

Сообщение отредактировал Богиня - Среда, 08 Февраля 2012, 23:24
Российская Федерация
Селеста Дата: Четверг, 09 Февраля 2012, 10:57 | Сообщение # 35
Леди Бультерьер
Пользователь
Сообщений: 3183
Статус: Офлайн
Богиня

Героине моего вопроса давно надо было подать на алименты и не трепать нервы как бывшему мужу, так и себе. Но по каким-то причинам она уходила от этого вопроса, говорила, что подаст, но так на словах все и оставалось. Спасибо за консультацию, думаю, теперь можно выбрать правильную тактику. s7
Российская Федерация
Oladushka Дата: Четверг, 09 Февраля 2012, 11:00 | Сообщение # 36
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 992
Статус: Офлайн
Подскажите, пожалуйста, а имущество, совместно нажитое в гражданском браке, является совместным?


Любите и будьте любимы...
Российская Федерация
Xhola Дата: Четверг, 09 Февраля 2012, 11:38 | Сообщение # 37
Участник форума
Пользователь
Сообщений: 92
Статус: Офлайн
Статья 34 Семейного Кодекса РФ.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.


Тяжело в учении, легко в гробу!

Сообщение отредактировал Xhola - Четверг, 09 Февраля 2012, 11:39
Российская Федерация
Богиня Дата: Четверг, 09 Февраля 2012, 12:24 | Сообщение # 38
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
Oladushka, приветствую вас. Давайте разбираться. Всем известно, что для супругов, которые официально заключили брак, все совместно нажитое имущество является совместным и при разводе делится поровну, если ими не установлен иной режим .
Но все чаще мужчина и женщина живут совместно в так называемом " гражданском браке". Какова же судьба имущества, приобретенного в гражданском браке? С точки зрения закона - это не совместная собственность, поскольку брак, не заключенный официально, не порождает правовых последствий. Однако, с 2008 года судебная практика пошла по иному пути. Потому, как возник главный вопрос, который поставила сама жизнь: Можно ли разделить имущество, нажитое в гражданском браке?
Еще несколько лет назад это было невозможно.Сегодня суд исходит из следующих выводов и выносит решение о его разделе.

1. Сам факт сожительства и ведения совместного хозяйства не является браком, однако такие отношения сходны с семейными в том смысле, в каком их понимает семейное законодательство.
2. Тот факт, что граждане жили совместно, может свидетельствовать о том, что сожители считали свое имущество общим и не делили его.
3. Общее имущество лиц, не состоящих в браке между собой, не является совместным, а является долевым.
4. Доли в общем имуществе можно разделить.
5. Граждане проживали и воспитывали детей.
Такие споры решаются в судебном порядке. Процесс будет нелегким, потому как надо будет представить доказательства, как то фотографии, письма, билеты на совместный отдых, и показания свидетелей. Также подойдут доказательства приобретения имущества- чеки, договоры, свидетельства. Наконец, доказательства совместного проживания в одной квартире. Здесь подойдут показания свидетелей, друзей, чеки о ремонте квартиры, подписка газет и журналов на ваше имя по адресу квартиры и т.п. Ваш адвокат должен приложить максимум усилий и профессионализма, и вы должны ему в этом помочь, чтобы признать имущество общим.
А далее, если вам это удастся, вы сможете разделить имущество, приобретенное в гражданском браке, несмотря на то, что семейный кодекс не предусматривает такого механизма правовой защиты.


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.
Российская Федерация
Oladushka Дата: Четверг, 09 Февраля 2012, 17:51 | Сообщение # 39
Матерый форумчанин
Пользователь
Сообщений: 992
Статус: Офлайн
Богиня, спасибо вам. Вы правильно поняли мой вопрос s7


Любите и будьте любимы...
Российская Федерация
Богиня Дата: Воскресенье, 12 Февраля 2012, 18:37 | Сообщение # 40
Автор темы
Законовед
Пользователь
Сообщений: 1757
Статус: Офлайн
Сергей, добрый день. Хотела у Вас спросить,вы не против если я буду здесь размещать какие-то
комментарии по семейному и гражданскому праву без дополнительных вопросов пользователей? Естественно по темам, близким к сайту. Как например, по полномочиям нотариуса. Спасибо.


Модераторам сайта надо хорошо и внимательно выполнять свою работу.

Сообщение отредактировал Богиня - Воскресенье, 12 Февраля 2012, 18:38
Российская Федерация
Поиск: