Я вот светлых тоже не увидела.

Но прямо ее я не полоскала.

расшивровали.

Думаю, больной что ли

Зато бывшую семью расписал как надо - бывшая супруга, дети и т.п.

это взгляд не с высока, а исходя из своего жизненного опыта. Констатация фактов без розовых соплей и прикрывания непорядочных поступков "любовью".

ей не понять. У нее же "право на счааааастье" :)

Прошлое есть у всех, но оно бывает разным и по нему можно понять сущность человека и предположить, как он может поступить в будущем.

А еще люди могут учиться на своих ошибках и не наступать на старые грабли.

Если бы автор не наезжала и не полоскала жену, то я бы сказала, что любой человек имеет право на своё маленькое счастье.

Право на счастье не только у меня - оно есть у всех.

Как бы Вам понятнее объяснить. Вы считали её зарплату, выделяемые ей алименты на детей. Вас тревожит, что он уделяет время своим детям. Но они его дети, они по факту своего рождения имеют право на материальную поддержку отца, независимо от заработка матери.
Ваша ошибка в том, что Вы поддерживали в нём отрицательные качества - жадность, невнимание к детям, ненависть к матери его детей.
Когда человек любит, он делится любовью не только с женщиной, которую любит, он и детям дарит любовь, потому, что человек счастлив. Не уживаются в сердце любовь к женщине и презрение в бывшей жене, и тем более, к родным детям.
Каждый человек хочет быть хорошим не только в глазах того, с кем сечас, в данный момент рядом, он сам перед собой хочет быть хорошим. Вот эти качества Вам надо в нём культивировать, а не водить по ресторанам. Любите вместе с ним его детей, Вам это будет только плюсом.

А ведь она не наезжала и не полоскала.

Как бы Вам понятнее объяснить. Вы считали её зарплату, выделяемые ей алименты на детей. Вас тревожит, что он уделяет время своим детям. Но они его дети, они по факту своего рождения имеют право на материальную поддержку отца, независимо от заработка матери.
Ваша ошибка в том, что Вы поддерживали в нём отрицательные качества - жадность, невнимание к детям, ненависть к матери его детей.
Когда человек любит, он делится любовью не только с женщиной, которую любит, он и детям дарит любовь, потому, что человек счастлив. Не уживаются в сердце любовь к женщине и презрение в бывшей жене, и тем более, к родным детям.
Каждый человек хочет быть хорошим не только в глазах того, с кем сечас, в данный момент рядом, он сам перед собой хочет быть хорошим. Вот эти качества Вам надо в нём культивировать, а не водить по ресторанам. Любите вместе с ним его детей, Вам это будет только плюсом.

Вы в своем уме?

Согласна. Только есть НО. Не нужно возвышаться и строить себе щастье за счет обсирания других.

Да , восторга она не испытывает также , но это вполне понятно же.

Право на счастье не только у меня - оно есть у всех. Всего лишь не надо ждать от других людей что они подвинут свои интересы ради вас. Все люди эгоисты. И вы тоже. Вы хотели бы чтобы бм ,его нж пожертвовали своими желаниями ради вас. Это ли не эгоизм?

Этим он унижает сам себя.

Нету таких. Как бы вам этого не хотелось. Нутро козла не переделать в няшку.

Есть. Мой муж.

Cleo, вот просто завидую я Вашему терпению.

Какое ей вообще дело до его семьи? Или вы считаете, что в угоду какой то тетке дети должны родиться обратно?

Есть. Мой муж.

потому что она в одной связке с ним.

А как вы себе представляете должно быть?

Дети есть и обязанность любого родителя их вырастить , и никуда не деться ни в угоду ни тетке , ни дядьке.

Девочки, разбудите меня

А что вы тогда делаете здесь?
Тоже боитесь, что взад к жене убежит

Но зачем же Вы его опускаете, признавая его козлом?

Это писька к письке?

Считая доходы его бж и т.д и т.п.