Вот такая любопытная статья в инете нашлась автора Давыдова
Мифические отношения
Я не являюсь экспертом по взаимоотношениям между мужчинами и женщинами, что, чисто статистически, значительно увеличивает шанс того, что я скажу что-то дельное. Я понимаю, что ваша реакция сейчас - "лучше я ткну себе карандашом в глаз, чем буду читать писульки Давыдова про отношения полов". Однако, дети мои, факт остается фактом - абсолютно ВСЕ авторы-мужчины книг про отношения, которые попали в The New York Times Bestsellers List, женаты как минимум два раза, и как минимум одна жена была подобрана на одном из семинаров (что с психологической точки зрения такие же идеально здоровые отношения, как отношения толстой медсестрички и наркомана - он ее е..ет, она ему колеса).
Джон Грей (Мужчины с Марса, женщины с Венеры) - второй брак. Грей - вообще комическая история. Человек имеет ноль знаний и ноль образования. Свой "бакалавриат" и "магистратуру" Грей получил в "институте Махариши" - да-да, те самые идиоты, которые прыгают на жопе и верят, что они летают. ( Гы-гы! Я пац столом )
Свою "докторскую" он получил ныне закрытом учереждении, которая была "dimploma mill" - американский эквивалент покупки диплома.
Тони Роббинс? Второй брак. Нашел вторую жену у себя на тренинге, пока учил других строить крепкие браки.
Доктор Фил? Три жены.
В России, кстати, та же ботва - философский сказочник Козлов? Второй брак. Разумный путейщик Свияш? Покинут женой несколько месяцев назад.
Вообще, тема, когда жены покидают "гур" - слишком часто повторяющаяся.
Если у вас в городе есть гуру районного масштаба и он попадает в паттерн - больше одного брака, супруга-легковпечатлительная дура найдена на курсах - можете не посылать мне письма о том, что я провидец. Я не хочу разгребать инбокс в течении трех недель с сообщениями из всех субъектов федерации "а у нас в Якутске", "и у нас в Алуште".
Вот вам немного давыдятины по теме отношений между полами.
1. Миф первый - наука о любви и правила отношений.
Нет никакой науки отношений и правил отношений. Нет никаких экспертов по отношениям. Все, что вам нужно, записано у вас в генах. Те, кто не умел строить отношения - не размножались и умерли много-много тысяч лет назад. Люди, которые имеют паталогию отношений - это единицы. Среднему человеку не нужно никаких спецкурсов по отношениям, ибо это просто мифотворчество.
2. Женщина - это постаревшая девочка с большими сиськами. ( )
Абсолютно все популярные книги по этой теме относятся к женщинам, как к "девочкам в возрасте". Все книги можно разделить на две категории - "про хороших девочек" и "про плохих девочек". Книги про хороших девочек имеют следующий сюжет - хорошая девочка, это мамина помощница. Она вышивает крестиком, играется с куклами и моет посуду. Когда хорошая девочка
вырастает, она находит себе мужа, и делает все тоже самое, только у кукол появляется сердцебиение и они срут. Такая хорошая девочка, которая все делает как "заложено природой", живет долгую и счастливую жизнь даже не покидая кухню.
Книги о плохих девочек имеют такой сюжет. А помнишь себя в 11 лет? Когда у тебя был скверный характер и настроение менялось каждый час? Когда ты сама не знала, чего хотела?
Когда ты плакала без причины или срывалась на младшего брата? Так вот, настоящая женщина, это просто скверная девочка, у которой наступила менструация. Чем более стервозно ты себя ведешь, чем больше эмоций ты выплескиваешь на окружающих, чем больше ты стучишь ножками и орешь - тем больше ты женщина.
Проблема только в том, что женщина - это не девочка в возрасте. Женщина - это взрослый человек женского пола.
Найти счастье в гендерных стереотипах НЕВОЗМОЖНО, причем не только женщинам, но и мужчинам. Давайте я сейчас толкну вам следующую телегу.
Эйнштейн жил не так. Альберту надо было устроиться егерем в охотхозяйство. Там бы он с утра рубил дрова, выпивал бутылку водяры в день, ходил бы на кабана, а по вечерам смотрел бы Спартак. Короче, жил бы как НАСТОЯЩИЙ мужик. А так Эйнштейн занимался всякой педрильской херней вроде ядерной физики. Очевидный бред.
Не менее идиотская феминистская идея, что женское счастье заключается в том, чтобы жить
вне гендерных стереотипов. Другими словами, чтобы женщина была счастливой, ей надо быть немного мужчиной. Когда я был в США, то феминистки яростно отстаивали права женщин служить в армии, полиции, быть пожарными и так далее. Моя теща - матрос Балтфлота - не слишком высокого мнения о своей работе. Я знаю много друзей, которые служат - пограничник, ФСБшники, наркоконтроль, таможня, милиция. Я не знаю ни одного мужчины, который бы стал счастливым, потому что он каждый день вынужден выполнять приказы вышестоящих идиотов и работать в системе, где ты всего лишь биоробот. Лично мне понятно, что зрелый мужчина скорее уволится из органов, чем пойдет туда служить. На основании чего сделан вывод, что у женщин от этого будет счастье, мне непонятно.
Жизнь женщин, как и мужчин, не состоит на 100% из отношений. Когда человек взрослеет, у него появляется много других интересов и реализовать себя в жизни исключительно в роли матери женщине настолько же "легко", как и мужчине утверждать, что он состоялся в жизни, потому что последние десять лет он со своим сыном ходил на рыбалку и мастерил скворечники.
Попробуйте на себе, прежде чем советовать другим.
3. Лишь бы любил(а).
Это второй идиотский миф. Если бьет сковородкой, но любит, это лучше, чем если он хорошо относится, но без суперромантических представлениях о любви. Тут я могу отправить вас к Курту Воннегуту, ибо я полностью с ним согласен - не быть скотом и не бить или унижать своих половинок/детей намного важнее мифических представлениях о любви.
Никакой такой особой "любви", кроме обычных нейрофизиологических реакций, у человека нет. Наслаждайтесь теми самыми реальными чувствами, которые у вас есть, а не выдумывайте себе несуществующую планку, которым ваши отношения должны соответствовать.
Да, мужики, НЕ БУДЬТЕ СКОТАМИ!
4. Отношения от противного.
Это крайняя форма кретинизма - книги про то, что женщины любят моральных уродов, а мужчины бегают за стервами. Книги в стиле "будь козлом и к тебе потянутся" совершают классическую ошибку - путают попу с пальцем. Если вы кольнетесь героином, то наверняка испытаете суперофигительные ощущения. Однако это не значит, что люди, которые постоянно сидят на героине - живут магическую жизнь, полную классных ощущений. Скорее наоборот - у них гниют части тела и они слишком много времени проводят в тюрьмах.
"Козлы" и "стервы" занимаются странной формой граблетерапии. Их поведение, которое НА САМОМ ДЕЛЕ может изначально привлекать, практически 100% гарантирует, что оно же (поведение) разрушит отношения. И второе - такое поведение является negative qualifiers - оно гарантирует, что вы получаете либо ущербного мужчину (если вы играетесь в стерву), либо ущербную женщину (если вы играетесь в козла). На стерв могут клевать только мужчины, которым надо что-то себе доказывать, что "они все могут, и не таких ломали". У адекватных мужчин, которые прошли подростковый период в 15 лет, а не 45, стервы абсолютно никакого интереса не вызывают. Так что если хочется отношений с человеком с психологическим изъяном - вперед и с песней, становитесь козлами и стервами. Лет десять или пятнадцать хождения по граблям вам обеспечены.
Заключение. В 1948 году все психиатрические состояния и заболевания помещались на 50 страницах. Сейчас на 800 страницах. Психологи и психиатры заняты выдумыванием все новых проблем и способов их лечения. Не будьте идиотами. Все, что вам нужно для отношений, у вас есть. Рано или поздно, все мы на собственном опыте понимаем, что такое хорошо, а что такое плохо. Любите, е...ите, и все будет у вас путем.
Да, и сожгите книжки Джона Грея - говорят, от этого легче становится.