По моему мнению, каждой Женщине (вероятно каждой!?) Природой предопределено некоторое количество генотипов Мужчин
Эти генотипы - наиболее качественные для Нее
Женщина в природе - биологический фильтр по отбору генов и отправке из в Будущее (потомство)

Такие генотиты Мужчин я называю ТОТ САМЫЙ
Если такой Мужчина повстречался на пути Женщины - она его никогда не забудет, т.к. никто не дотянется до его уровня (с ее точки)
Идеальный Любовник с точки зрения Биологии
Идеальный Биологический Любовник (ИБЛ)

У Мартини был такой ИБЛ
По тем обрывкам, что я видел, то кажется и Cleo повстречался такой ИБЛ

И здесь вероятно тоже
Я не случайно спросил Мартини о запахе выше
Запах - ключевое

Вообще, запах и ферромоны играют огромную роль в брачных играх
Запах ТОГО САМОГО - самый лучший афродизиак для женщины
Практически невозможно устоять перед ним
Женщина млеет от него, он ей безумно нравится
Это и есть биологический уровень

Это совсем не обычная влюбленность, где женщина влюбляется за какие то качества мужчины
За красоту, щедрость, юмор и т.д.
ТОТ САМЫЙ может быть конченный подонком, но будет иметь успех потому что ТОТ САМЫЙ

Последнее, что могу сказать - это о "вероятно каждой"
Есть один неучтенный фактор
Есть женщины с холодным логическим мышлением и низкой примативностью
Природные стервы

По ним я не уверен, есть ли у них ТОТ САМЫЙ
Примативность - это есть показатель насколько близко человек животным
Обычные среднестатистические женщины обладают высокой примитивностью
Чувства, эмоции - это примативность
Логика - нет
Поэтому не уверен, возможно ли привязка Природной Стервы к мужчине на биологическом уровне
Не знаю. Не наблюдал

Я никогда не читал его в полном объеме. Очень выборочно
Дело в том, что я читал некоторые работы по этологии
Новоселов взял некоторые термины из этологии и на них выстроил свою теорию
Выстроил примитивно и абсолютно ненаучно

Этология оперирует понятием "ранг" и "примативность"
Это понятия биологические
Т.е. ранг и примитивность особи генетически обусловлены от рождения
Именно поэтому в одной и той же семье вырастают порой абсолютно разные дети по своим волевым и умственным качествам
Воспитание - лишь половина дела, в другая половина - это генетика, проявляющаяся в "ранге" и "примативности"

Новоселов в классификации женщин подразделяет на высокоранговых, низкоранговых и среднеранговых
Причем классификацию он проводит так (грубо):
- ВР - женщины ориентированные на семью и подчиняющиеся мужчине
- СР - женщины, которые стремятся подчинять себе мужчин для извлечения выгоды (меняют выгоду на секс)
- НР - шлюхи и etc

Т.е. он в понятие ранг вводит социальный параметр - отношения с мужчинами
Бред, ересь и абсолютно ненаучно

В классической этологи:
Ранг - это способность особи противостоять внешним обстоятельствам и другим особям, способность противостоять конфликтам и провоцировать конфликты
Примативность - это показатель, который показывает, насколько сильно в поведении человека проявлены врожденные инстинкты, т.е. насколько человек близко животному. Т.е. чем он больше пользуется - головой или мягким местом

Таким образом, если взять для примера Природную Стерву
То это особь женского пола, с высоким рангом и низкой примативностью
Она логична, держит эмоции в узде, умна и при этом стремится доминировать над мужчинами и получать от них выгоду
Например, Оллана

А вот например наши другие форумчанки - Мартини или Аэлита
Высокранговые и высокопримативные
Эмоциональные особы, но при этом не дающие спуску никому (высокий ранг)
Горячие заряженные женщины

А вот если взять нашу Анну
То у нее примативность низкая - она старается подойти к проблеме мозгами и все понять, осмыслить
И ранг тоже низкий (возможно средний).
Именно поэтому не хватает духу пойти и соблазнить кого нибудь из мужчин, потому что в этом случае конфликт с мужем неизбежен, а НР старается избегать конфликтов.

Так шта в топку Новоселова
На уровне практических выводов там есть интересные вещи
А методология - абсолютно меня не устроила